西班牙今天表示，将加入南非在联合国最高司法机关国际法院的诉讼。南非指控以色列在加沙地带进行“种族灭绝”。

法新社报导，西班牙外长阿尔巴雷斯（Jose ManuelAlbares）在记者会上说：“我们唯一目标是要结束这场战争，并在实施两国方案的道路上前进。”

阿尔巴雷斯发表声明之前一周，西班牙、爱尔兰及挪威正式承认巴勒斯坦的国家地位，引发以色列愤怒。

南非去年向国际法院（International Court of Justice）提起诉讼，指控以色列为报复巴勒斯坦武装组织哈玛斯（Hamas）对以色列前所未有的袭击而发动的加萨攻势，违反1948年联合国“防止及惩治灭绝种族罪公约”（Genocide Convention）。

以色列强烈否认这项指控。

国际法院5月下令以色列确保联合国授权调查人员“不受阻碍地进入”，以调查种族灭绝指控。

在1月26日的裁决中，国际法院裁定以色列须尽其所能防止其在加萨的军事行动期间发生种族灭绝行为。

相关阅读：国际法院要求以色列立即停止在拉法的军事行动

2024年5月24日法律与预防犯罪

联合国国际法院今天发布新的命令，指示以色列采取临时措施，立即停止在加沙南部拉法的军事行动，并开放拉法口岸以提供紧急援助，防止加沙地带灾难性的人道主义局势进一步恶化。

新的命令是应南非5月10日提出的请求发布的。去年12月29日，南非向法院提交诉讼申请，指控以色列违反《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的义务，侵害加沙地带的巴勒斯坦人。国际法院于今年1月26日和3月28日分别发布命令，指示以色列采取临时措施，防止实施灭绝种族行为，确保人道主义援助畅通无阻地进入加沙地带。

今年5月10日，南非再次请求国际法院发布命令，要求以色列立即停止在拉法的军事行动并撤军，“以确保加沙巴勒斯坦人的生存”。5月16日和17日，国际法院举行了为期两天的听证会。

立即停止进攻拉法

国际法院在最新的判决结果中指出，以色列于5月7日开始在拉法发动地面军事进攻，目前攻势仍在继续，并已发出新的撤离令。根据联合国的报告，截至5月18日，拉法已有将近80万人流离失所。

国际法院指出，目前加沙地带的人道主义事态发展异常严峻，其3月28日命令中指出的临时措施以及其中重申的临时措施并没有充分解决加沙局势变化造成的后果，因此有理由作出修改。

国际法院院长萨拉姆（Nawaf Salam）周五在海牙宣读了判决结果。新的临时措施指示以色列应根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的义务，并鉴于拉法平民面临的日益恶化的生活条件，“立即停止在拉法的军事进攻和任何其他活动”。

萨拉姆表示：“国际法院无法相信以色列声称为保障加沙地带平民安全而采取的撤离行动和相关措施，足以减轻巴勒斯坦人因军事进攻而面临的巨大风险，那些从拉法逃离的流离失所者更是令人担忧。”

下令开放拉法口岸

国际法院的新命令还要求以色列“继续开放拉法口岸以大规模提供急需的基本服务和人道主义援助”，并且确保联合国主管机关授权调查种族灭绝指控的任何调查委员会、实况调查团或其他调查机构畅通无阻地进入加沙地带。

与埃及接壤的拉法口岸是人道主义援助物资进入加沙的主要入境点，但自从5月7日以来一直关闭。

此外，国际法院还指示以色列于本命令发布之日起一个月内提交一份报告，说明为执行本命令所采取的所有措施。

决定必须得到遵守

临时措施是一种暂时发布的禁令，是在对争端做出最终决定之前采取的措施。通常来说，做出正式判决可能需要花费数年的时间。

这些措施被认为需要得到“强制执行”，但国际法院自身没有保障强制执行的手段。

国际法院与国际刑事法院有何区别

本周一，另一家国际司法机关——国际刑事法院检察官以涉嫌与加沙战争有关的战争罪和危害人类罪为由，申请对三位哈马斯领导人以及包括以色列总理内塔尼亚胡在内的两名以政府高官发出逮捕令。

国际刑事法院（ICC）和国际法院（ICJ）经常被混淆。解释两者区别的最简单方法是，国际法院只根据国际法处理国与国之间的法律争端，而国际刑事法院是审理个人战争罪行或危害人类罪的刑事法院。

此外，国际法院是联合国的主要司法机关，也是联合国的六个主要机关之一。而国际刑事法院虽然得到联合国大会的认可，但在法律上和职能上都独立于联合国。

尽管并非所有193个联合国会员国都是国际刑事法院《罗马规约》的缔约国，但国际刑事法院有权对在其缔约国和接受其管辖权的国家领土上发生的，或这些国家国民涉嫌犯下的犯罪行为进行调查和立案