中国救市政策出现矛盾　提倡扩大消费又拒绝发钱

中国国务院总理李强周三（8月16日）主持国务院第二次全体会议，强调中国经济运行总体回升向好，但在攻坚克难中，要着力扩大国内需求，继续拓展扩消费，提振大宗消费，调动民间投资积极性，要求国务院各部门，多为发展想办法，多为企业助把力，共促发展的浓厚氛围。

党媒发文指发钱促消费是误区 成本太大在中国不可行

同一天，中央党校主办的机关报《学习时报》发文，谈论”基建过剩浪费”和”发钱促消费”等8个扩大内需的认知误区，提到发钱虽能刺激消费，但假如全中国每人发1000元现金，已需要约1.4万亿元，成本太大，又说，疫情后，中国民众消费趋保守，此招只会变成成本高、效率不佳和浪费严重的政策，根本不可行，强调改善消费环境，提升居民消费意愿和能力才是重点。

“发钱促消费不可行”迅速成为网络热门话题，但网民意见颇一面倒。网民质疑，香港和澳门是不是中国的，因为港澳政府已发钱好几次，为何中国没有实践就说不行，更有人要求就发钱与否的问题做全民调查。

评论：《学习时报》暗示要再征召民间财富救经济

经济学者司令表示，国务院全体会议的意见，只是旧论调，强调扩大内需和消费，又拒绝发钱，让人感觉当局面对当前经济危机，已束手无策，也暗示，中央和地方政府不会动用财政促消费，只会征召民间财富。

司令：”派钱就是大水猛灌，《学习时报》说刺激经济成本太大，其实背后验证了，他就算想要大水猛灌，想要派钱，他也没有像胡温时期，一下子能拿出四万多亿人民币，华北和东北的水灾，已向地方多次拨付中央的救灾专项资金，又不能承认已没有闲置的财政资金，这就是中国政府最尴尬的地方。所以说到现在中国政府的办法，只能是从老百姓那里去割一些韭菜。 ”

评论：发钱涉社会财富主导权 中央坚决不发是不想还权于民

时事评论员方原表示，党媒反驳发钱促消费的言论，是试图把民众合理期望，误导为民间的认知误区，当局不承认不想让民间有支配财政运用的权力，影响中央的绝对主导权。

方原：”国家没有福利制度，没有其他社会保障，我只能存款，因为我们穷怕了，只能自己解决一些生存的危机，所有的给民间发钱的东西，都会让他们失去对经济的战略性主导权，所以是不能轻易让步，而且反过来要集中主导权力，显示消费问题与当下的治理理念，发生了根本性的冲突。”

评论：密切留意中国汇市状况 恐成金融风暴翻版

中华经济研究院第一研究所助理研究员王国臣在本台节目《亚洲很想聊》表示，在民主国家面对经济危机时，会通过自我修复机制，慢慢让经济走出谷底，但中国政府处理房地产爆雷的情况，如同拆开炸弹，触撞倒计时器，更不敢继续拆，担心连锁反应，会出现如金融风暴时的情况。

王国臣：”尤其房地产是一个定时炸弹，所以中国经济可能会有金融风暴。我们现在关注的一点，是会不会像亚洲金融风暴时候汇率守不住，因为它现在又在降息，再加上外资跟股票市场的外逃，它的汇率会否贬得更凶，到一个临界点之后，是急速的下降，那就会爆表，这个可能是短期内要关注的现象。 ”

评论：中国经济多雷齐发 中俄结盟或是为开战做准备

中国的经济危机会否影响到领导层，尝试用其他手段，例如开战等转移焦点？中国独立时评人郑旭光表示，中国当前面对地方债、房地产和中小银行的爆雷，可能引发的政治问题，相信中国正在为转移焦点做准备。

郑旭光：”对习近平来讲，国内的一系列准备，不是小打小闹的准备，是准备大打。尤其是习近平和普京的这种合作，和俄罗斯绑定就是政治考虑，就是要震慑美国，你不要出手，否则你会付出非常非常大的代价，而且台湾也会付出非常非常大代价，不惜一战也是习近平的作风。”

郑旭光表示，按习近平上任后，多个亲身部署的大计结果推算，相信在备战的”工程”，也很有可能出现如雄安新区计划等烂尾的结局。