中国程序员翻墙工作被罚上百万元 引发寒蝉效应
正在网上编程的一名中国程序员 法新社资料图
据微博网友爆料，一名居住在河北承德的程序员因为翻墙远程工作，被警方处以罚金并没收”违法所得”。该事件迅速引发社会舆论关注。有评论认为，当局此举性质恶劣，会进一步对想要通过翻墙获得真实信息的网民群体起到吓阻作用。
9月24日，一名微博网友（用户2406409341）在中国社交平台上发文披露，自己因使用翻墙工具远程工作，而被承德市公安部门罚没所得上百万元。
“翻墙”被处最重经济惩罚 舆论翻车
这起被网民称为迄今当局对“翻墙”行为处以最重经济惩罚的事件，引起舆论一片哗然。
在荷兰的异议人士林生亮告诉本台，该处罚之重是为了对翻墙获取真实信息的中国网民群体起到吓阻作用。
他说：“这种处罚会引起寒蝉效应，让更多的人是因为害怕当局的惩罚、打压而选择不敢翻墙，而且类似情况肯定会更多地出现。”
据被处罚者发布的答辩状显示，2019年至2022年，该男子翻墙在github平台领取公司任务并编写代码，使用Zoom远程办公。河北承德市双桥公安分局认定，其行为是“擅自建立、使用非法定信道进行国际联网”，对该程序员作出行政处罚，罚款200元，并没收“违法所得”105万元人民币。
本台记者周一致电承德市公安局及双桥分局问询上述事件，但电话均无人接听。
在微博上，有中国网友讽刺说，“这就好比我住在a地，上班在b地。我每天开车去上班，但我的车没过年检。然后有一天被发现了，处罚我说我的上班所得是违法所得，得没收？”还有网友回应说，“是有点搞笑，但是你要服从。”
与此同时，还有大量网友涌入“承德公安”的官方抖音帐号下嘲讽，评论区一片“翻车”。目前，“承德公安”迫于舆论压力已将帐号设置为私密。
这名程序员后续发文披露，2022年9月，当地安全部门找到他，认为一个“发布大量xxxx言论的推特号”属于他。但该程序员告诉当局，他只是为境外某公司工作，个人推特偶尔用于为公司的推文点赞转发，并不拥有或运营该帐号。他写道，“他们当天扣押了我的手机、笔记本和几块电脑硬盘，大概一个月左右归还了这些设备。”
据这位程序员描述，今年4月和7月，他又与警方做了几次笔录，详细介绍工作情况并提供了收款的银行卡信息、公司所在国注册信息、雇佣合同等。经查明，推特事件与他无关，但翻墙行为要接受处罚，同时没收收入。今年8月，处罚决定正式下达。
一名微博网友（用户2406409341）在中国社交平台上发文披露，自己因使用翻墙工具远程工作，而被承德市公安部门罚没所得上百万元。 （微博截图）
因”翻墙”被没收所得 是否有法可依？
根据这位网民公布的信息，处罚决定书认定当事人的行为违反了《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条和第十四条、《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》第七条和第二十二条第一款。根据规定，公安机关有权给予警告并处15000元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。
“这个案例貌似是有法可依，但实际上我认为违反了其他的上位法。”林生亮分析说：“比如说，这只是个管理规定，97年出台的暂行管理条例，到现在过去这么长时间也不对这个管理条例进行更新，成为法律。今天拿这个进行惩罚，更多的是出于政治考量。”
这位程序员还在微博上透露：“今年9月5号，我申请了行政复议，经过和复议部门的沟通，他们基本认同公安机关的意见，后续我需到法院进行行政诉讼……，接下来我会委托律师积极准备行政诉讼。”
旅美人权律师吴绍平在接受本台采访时也表示，虽然该处罚既不合法也不合理。但提请行政诉讼的胜算不大。
他说：“在当前社会形势下，（中国政府）非常惧怕人们翻墙。这个行政处罚一旦被推翻，意味着会有越来越多的人使用VPN去翻墙。中共如果硬判的话一定会将错就错，把翻墙认定为违法行为。”
针对上述事件，官方《环球时报》前总编辑胡锡进在微博发文点评说：“如果被处罚者去外网仅仅是编写软件，不涉及政治和意识形态的问题，那么这个处罚就颇值得商榷。它开的这个‘先例’增加了社会的疑惑，不利于中国扩大开放。”但目前，这一贴文已被删除。