以色列总理内塔尼亚胡7日表示，以色列对拉法的军事行动有两个目标，一是安全遣返人质，二是彻底消灭哈马斯。他在视频中强调：“今天占领拉法口岸是摧毁哈马斯剩余军事能力的重要一步。进入拉法有两个主要的战争目标：解救人质和消灭哈马斯。”他补充说，以色列军队已连夜行动，并指责哈马斯同意停火提议是为“阻止我们的部队进入拉法”。

▲5月7日，拉法东部遭遇袭击后升起浓烟

尽管以色列将此行动称为“精确的反恐行动”，但以色列国防部长约亚夫·加兰特7日在视察拉法附近的部队后表示，以色列将继续推进，直至在拉法、在加沙地带的哈马斯被彻底摧毁，或者直到最后一个人质返回以色列。以色列战时内阁成员本尼·甘茨此前表示，以色列国防军在拉法的行动将“继续并根据需要扩大”。

拉法为何重要？

巴勒斯坦的“生命线”

以色列视为哈马斯的“最后堡垒”

在巴勒斯坦人的眼中，拉法口岸是他们与外界沟通的“生命线”，是运送救援物资、疏散病患的重要通道，承载着希望与生存的希望。然而，在以色列的眼中，拉法却是哈马斯的“最后堡垒”，是他们试图切断哈马斯补给线、摧毁其剩余军事能力的重要战略点。

在拉法工作几十年的分析师彼得·博蒙特指出：“拉法是唯一一个不受以色列直接控制的过境点。”他强调，以色列长期渴望控制拉法，以切断哈马斯的补给。“想象一下加沙地带如同一个长方形，以色列占据其北部和东部，西部则由巡逻的以色列炮艇实施海上封锁，而拉法，这个与埃及交界的南部边境小城，便是唯一的‘阀门’。”

▲5月6日，巴勒斯坦民众撤离拉法 新华社发

自去年本轮巴以冲突爆发后，拉法一直是“运送救援物资和疏散病患的唯一通道”。也因此，当以色列控制并关闭拉法边境口岸时，被批评“切断了巴勒斯坦生命线”，对加沙地带的居民造成了“致命打击”。

以色列声称拉法是哈马斯的最后一个据点，其公开目标是“追捕在拉法驻扎的四个哈马斯营地”。

国际危机组织巴勒斯坦高级分析师塔哈尼·穆斯塔法表示，虽然以政府声称这是哈马斯的“最后堡垒”，但实际情况可能并非如此。战略与国际研究中心中东项目主任乔恩·奥尔特曼也指出，“人们普遍认为，哈马斯至少还有一半的战士仍在战场上。”一些以色列军方成员甚至表示，他们在摧毁营地方面并未取得太大成功，哈马斯的多个营地仍然完好无损。

以色列民众：

相比进攻拉法

“停火救人质”应是更为优先的选择

据以色列民主研究所周二发布的一项调查，大部分犹太裔以色列人（56%）认为，相较于直接的军事行动，通过谈判解救人质是更为优先的选择。相比之下，37%的人倾向于军事行动。政治倾向的差异也体现在这一议题上。左翼（92.5%）和中间派（78%）大多主张通过和平谈判手段释放人质，而右翼（55%）则更倾向于采取军事行动。

有分析指出，以色列总理内塔尼亚胡正面临艰难的抉择：若攻击拉法，可能加剧国际孤立，疏远盟友美国；若停火，可能失去极端民族主义者的支持。他的联盟成员之一、以色列财政部长斯莫特里赫更是直言，停火而不进攻相当于向哈马斯“举白旗”投降。

▲5月7日，拉法民众察看以军轰炸后的废墟 新华社发

以色列也通过“进入拉法”展示其继续与哈马斯战斗的决心，从而在停火谈判中增强其影响力。分析师贾森·伯克分析指出，以色列士兵在过境点挥舞国旗、用坦克摧毁“我爱加沙”混凝土标志的视频发布（或是有意泄露）出来，已经显示出此次行动对以色列的象征意义。他认为，这是以色列在谈判前展示自身力量。“希望在做出可能的让步之前，被视为最终的胜利者。”

目前，以色列国内对于如何应对当前的紧张局势，尤其是在拉法地区是否进行军事行动的问题上，存在矛盾心理。以色列国防分析师阿莫斯·哈雷尔表示，以色列的军事领导人对于是否进攻拉法这件事，其实态度是矛盾的。他解释说，“虽然军方会按照政府的决定行动，但其实军方在私下更倾向于通过谈判来解救人质问题。”

“他们会小心翼翼地说‘不要进入（拉法）’，只是因为……他们不想显得太软弱。”哈雷尔还提到，目前，以色列军队与政府之间关系有些紧张，因为大家都在想：“去年十月的失败，究竟是谁的责任？”他预计，拉法的任何行动都可能受到限制，冲突可能会仅限于发生在拉法市的郊区。