1月23日，加州州务卿办公室宣布一项关于“加州是否应成为独立国家”的公投提案获得批准，进入签名收集阶段。

此项提案的支持者认为，加州具备成为独立国家的经济与地理条件，然而，这一过程面临重重挑战，不仅需要跨越法律障碍，还需对其未来政治和经济发展进行深入评估。

根据公投提案，如果至少50%的登记选民参与投票，且其中55%以上投赞成票，这将被视为“对美利坚合众国的不信任投票”，同时也表达加州人民希望脱离联邦、独立成国的意愿。

若这一提案成功进入投票程序，并获得足够支持，将成立一个专门委员会，评估加州作为独立国家的可行性。预计该委员会的成立与运营将带来约1000万美元的初期费用，并且每年需投入200万美元的运营资金。

值得注意的是，这并非加州首次探讨独立问题。早在2016年，川普总统上任后，“CalExit”运动便迅速升温，成为加州独立议题的代表。此次提案的发起人之一正是该运动的前主席Marcus Evans。

尽管如此，真正实现加州独立仍面临艰难的法律程序。根据美国宪法，各州要实现独立需要经过国会和38个州的批准，这几乎断绝了加州单方面脱离美国的可能性。

从经济角度看，加州独立的提案并非毫无基础。作为全球第五大经济体，拥有丰富的自然资源和强大的科技产业，加州的经济实力无疑为其独立提供了保障。加州人口近4000万，经济总量达到3.9万亿美元，远超加拿大。

支持者认为，加州完全有能力独立并管理自己的事务。然而，如何保障独立后的军事防御、维持社会福利和医疗支出等问题则是悬而未决的难题。

此外，加州目前仍严重依赖联邦政府资金来维持医疗项目和社会福利等各项开支，年支出超过2000亿美元。

若脱离联邦，加州将面临如何填补这一巨额财政空缺的重大挑战。如何建立自己的军力，确保国家安全，也将是独立后的加州必须解决的问题。

尽管加州独立的道路充满挑战，但这一提案的提出仍然深刻反映了加州与联邦政府之间日益紧张的关系。

无论该提案是否能最终进入投票阶段，它无疑将继续激发加州民众对于未来的深刻思考，并引发关于美国联邦体制和地方自治的广泛讨论。

加州闹独立的事件并非首次：

2016年：在川普当选总统后，加州的独立讨论首次广泛引发关注。随着“CalExit”运动的兴起，加州部分人开始讨论脱离联邦，特别是在川普的政策实施和对加州的影响引发激烈反应后。“CalExit”是受到英国“脱欧”运动启发的倡议，支持者认为加州应摆脱联邦政府，成为独立的国家。

2017年：在川普政府的移民政策和环境政策日益严苛的背景下，加州独立问题再次受到热议。多个加州地方政府表达了对川普政策的强烈反对，进一步推动了“CalExit”倡议的讨论。

2018年：“CalExit”运动的支持者继续推动立法，通过公投提案要求加州脱离美国。尽管该提案未能获得实质性进展，但它将加州独立的问题再次推向了公众视野。

2019年：加州独立运动的支持者提出了一些新的倡议，继续推动加州独立的讨论。尽管面临大量法律和政治挑战，但部分支持者坚持认为加州有足够的资源和经济实力，可以作为一个独立国家存在。

2020年：加州独立的议题随着美国国内政治极化的加剧再次成为焦点。加州州长纽森和其他地方官员在多个问题上与联邦政府发生冲突，尤其是在移民和环境政策上。加州独立的呼声再次被提起。

2021年及以后：加州独立的议题虽然未成为主流政治议题，但在一些极端政治团体和个人中，仍然存在一定支持者。这些支持者认为，加州作为全球第五大经济体，完全有能力自给自足，并能够摆脱联邦的控制。

事实上，想要闹独立的可不仅仅只有加州，德州也是隔三岔五的闹一次独立！

德州最近一次闹独立就在2024年1月，而根源在于州长阿博特拒绝拆除边境铁丝网并加强边境管控，反而命令部署更多国民警卫队。阿博特指责拜登政府故意放宽边境政策，导致非法移民增加，威胁民主党选举优势。

与此同时，德州的民族主义运动日益激烈，主张脱离美国，实现独立。

当时，拜登政府向阿博特发出最后通牒，要求停止边境政策自治，但阿博特坚持德州有权自行决定边境事务，并签署命令，命令国民警卫队接管边境安全。

这一局势加剧了美国内部的分裂，阿博特的举动引发广泛争议，部分人士支持其强硬立场，认为是保护边境安全；

而另一些人则认为其行为挑战联邦政府权威，甚至威胁到国家统一。

同时，南达科他州州长表示支持阿博特，准备派遣国民警卫队支援德州。该争议令美国未来局势更加难以预测，且已引发关于分裂国家和国内内乱的广泛讨论。