名为SB 264的法律于去年7月1日生效，它对佛州的土地所有权设置了两套限制。第一套限制措施禁止来自“受关注的外国”的非美国公民购买或拥有佛州任何“军事设施”或“关键基础设施”10英里范围内的土地。第二套限制措施禁止来自敌对国家的非美国公民或永久居民，以及“在中华人民共和国定居”的个人在佛州拥有或购买任何房产。根据该法律，中国公民和向他们出售房产的人将面临最严厉的限制和处罚。该法律仅有少数例外，允许这些国家的非旅游签证持有者拥有一处距离关键基础设施至少5英里以外的房产。

民权组织和佛州居民已在联邦法院对这项法律提出质疑，理由是它违反了《平等保护条款》和《公平住房法》，并且削弱了联邦政府在外交事务上的权力。原告之一的美国公民自由联盟（ACLU）高级律师戈尔斯基(Ashley Gorski)表示：“没有证据表明中国人拥有住房会对国家安全造成危害。”

而这项限制性条款的发起人、迈阿密地区共和党州众议员博雷罗(David Borrero)在强调新法的必要性时说：“越深入地观察，你就越能发现中国一直在秘密地争夺美国的土地。我们不能让这种事情发生在我们的后院。”

博雷罗否认该法具有歧视性，他强调：“我们的国家安全利益是第一位的。”

州议员们尤其担心中国在军事设施附近的农业用地和领土上投资，担忧包括中国可能会切断美国的粮食供应，或将这些土地用作间谍站。然而，根据农业部的数据，中国在美国拥有的外资农业用地不到1%.

周一提出的诉讼指佛州新法违反了联邦《公平住房法》。包括全国公平住房联盟（NFHA）在内的原告表示，佛州新法覆盖了该州98.5%的住宅用地，极大地限制了中国和其他“受关注国家”的人在该州购买房产的能力。

原告首席律师汉森(Zoila Henson)在新闻发布会上指出：“该法律剥夺了来自中国和其他国家的人获得住房的权利。他们不能以与其他国家的人相同的条款和条件购买住房。该法律包含歧视性声明，并且干涉了他们的住房权利。”