台剧《零日攻击》刻画台海战事，前导片刻画战前乱象
台剧《零日攻击》剧情描述，某次台湾总统大选后的3-4月间，一架中国反潜机飞入台湾东南海域后消失，却引来中国以搜救为由封锁台湾，进而发动解放军登岛作战，即所谓“第零日(Day Z)”前后的台海战况。
近日发布的长达17分钟的前导片聚焦解放军登岛的前七日，台湾社会可能陷入的困境，包括中共对台发动的心理战和认知战。
该片刻画中国对台封锁后，台湾社媒充斥各种假信息，如“金门弃守，解放军成功占据”、“台湾总统已搭乘私人飞机逃亡”、还有网红直播主唱衰台湾，呼吁台湾人支持与中国签订和平协议等行径。
随着“第零日”逼近，影片中的台湾社会越加动荡不安，金融市场崩溃、各国启动撤侨、长期被渗透的黑道则接获指示对内制造动乱。中国更骇入台湾的电视台，发布视频要台湾人向解放军举手投降，并鼓励举报“台独分子”。
前导片最后一幕收在“第零日”，当时解放军已登陆台湾，并依既定路线行军，而中国主播则向台湾人喊话：“我们都是一家人。”
《零日攻击》由台湾前联电董事長曹兴诚投资筹拍，总制作费达新台币2.3亿元(约713万美元)，共有10集独立故事，全剧自今年3月开拍，预计11月底杀青，并于2025年播出。
制作人兼编剧统筹郑心媚在星期二的发布记者会上表示，剧情参照台湾国安会的战时社会情境兵推所设定，盼借此唤醒台湾人的关注。
郑心媚告诉美国之音，自1949年国民政府迁台以来，长达75年内，台湾人内心最深层的恐惧就是中国武力犯台，可是却少有影视作品敢触碰这个议题。她说，《零日攻击》旨在突破台湾人的心防，并触及台湾人该谈的议题。
郑心媚说：“我知道，军事迷可能很期待放大战争这部分，可是我们的战争定义为资讯跟间谍战，也就是所谓的渗透战争，其实是在讲红色渗透。我们创作者的认知里面，(台海)战争其实已经开始了，它是用各式各样的渗透的方式存在我们的生活周遭。”
《零日攻击》凸显中国渗透进行式
《零日攻击》前导片星期二于油管(Youtube)平台上架，截至星期四(7月25日)晚间的观赏次数达31万次，也吸引到逾三千则留言，引发台湾网民热烈讨论可能的战况实境。
署名nylingli1259的观众留言称：“(起)鸡皮疙瘩，每个倒数日的敌国动作都正在发生中，难以想像当那天来临该如何面对，谢谢愿意拍出这部剧的人们，也希望台湾人可以好好醒觉。宫庙、黑道渗透、第五纵队、统促党、全面控制媒体、中断网路讯号，当这一天来临，台湾人是否做好准备，是否有办法不受媒体煽动或欺骗，是否有办法一致对外保护我们的国家？”
署名wenchi9359的网民则建议，把《零日攻击》纳入台湾政府机关、大专院校的通识教育课程。他说，许多人没去过中国，只看了抖音、小红书就想像中国的美好，殊不知多少中国人想“润”，都润不出中国。
除了网民反应，不少台湾人看完前导片，也心有戚戚焉。
台北市民刘哲权就说，前导片拍出各种极度悲观的惨况，他看完后心情复杂，对台湾人的警示性很高。其中，网红直播主战前散布“投降论”，他认为，很真实，也可能发酵，尤其现在不少台湾网红直奔中国、唱好中国，都是“投降论”的合理性铺陈。
刘哲权告诉美国之音：“可能平常没有在思考(中国渗透)这块的人们，开始思考这件事情，至少(强化)心防或是针对资讯战有一个认知，应该是有帮助的。”
在台中的景观设计师陈冠宇则说，《零日攻击》前导片符合他对战前的想像，包括基层乱成一团、有人立马投诚等。全片让他印象最深的是台湾国防部长的小孩在美国及台湾总统已逃亡的假信息。
他坦言，很多台湾高官权贵的子女都在国外，这点很真实，万一台海真地开战，党政高层会否如影片所述坚守到最后一刻，这还很难说。
陈冠宇告诉美国之音：“爱国心应该都是跑不掉的人在说的，因为他们只能留下来，事后才会被神格化说，(他们)坚持到最后一刻，那些有能力、有双重国籍的(人)都事先跑了。”
部分台湾观众批评:政治光谱决定观影视角
但也有台湾观众对《零日攻击》的情节不表认同。
在台南的汽车料件供应商陈建瑜认为，前导片虽刻画出中国对台的各种可能举措，但似乎过于顺遂，且未见台湾政府反制，这情节不够真实。
他质疑，战前有网红散布“投降论”不令人意外，但难道台湾没有其他社群反击吗？台湾政府难道不会发动社群舆论战吗？中共若骇入电视台，台湾就无力反击骇回去吗？他说，前导片或为了凸显中国对台的威胁，而把台湾社会拍得很脆弱、轻易就陷入失能状态。
陈建瑜告诉美国之音：“(观众)已经选择某种政治立场，才会去看这种片。所以你说，要强化(防卫意识)，我倒不觉得，我倒觉得它比较像爱国宣传片吧。”
台北市民刘哲权也认为，台湾政治呈两极发展，《零日攻击》未来全剧上映，大概也只有某光谱段的人才会叫好，不同光谱的支持者恐嗤之以鼻。但他期盼，能让更多中间立场的民众认清中国威胁，并正视心理战与认知战的严重性。
台北上班族Kelly也说，《零日攻击》前导片看似宣扬特定意识形态，即面对中国，只剩起身反抗或屈辱下跪两种选项。
她说，避战对台湾最有利，但对某些政党而言，鼓吹战争才有选票。
Kelly告诉美国之音：“我不觉得，两岸只有(战争)这么极端的方式可以走。但是它(《零日攻击》)好像一直想要用这种方式(抗中)，我觉得有点受不了。”
对于《零日攻击》前导片引发的热议，郑心媚表示，褒贬都是好事，这代表作品已触动人心，尤其剧情凸显出台湾身陷的战争威胁，才会引起众人发声。
《零日攻击》前导片触及台海战争，当然也引发对岸关注。
许多中国网民直言，若真的开打，不会留给台湾这么多时间，尤其对片尾登陆一幕，更让不少网民嗤之以鼻并反讽，“台湾对解放军的想像太落后了”。
在北京的“投资研究赵师兄”博主发文称:“这部片很有意思，台湾人原来以为大陆会这么慢吞吞地打？”
署名“jinsn-52”的天津网民则留言称:“还在意淫我们子弟兵会肉身抢滩登陆？现在是21世纪20年代了，真逗！”
广东网民“boomxwk”也写道:“打个台湾还要七天磨磨唧唧，还要蓝精灵(蓝色迷彩军服)登岛？懂不懂无人机的含金量？”
另有不少中国著名军事博主说，《零日攻击》由台湾民进党政府补助，演出名单清一色是台独、港独分子，“摆明是政治宣传片”。
中国军事博主“洋务先驱张之洞”发文称:《零日攻击》“不只是意淫大剧，毫无疑问也是绿营独派在对台湾普通民众进行舆论准备。剧情里对大陆极尽所能地抹黑，说我们故意炸掉自己的反潜机搞假旗行动，作为开战理由。”
另一名中国军事博主“风清颂”也说: 《零日攻击》“意不在影视，更不在军事，实质是一部台‘毒’对内动员、对外宣传的大片，明年Youtube等线上媒体一放，‘台湾是一个国家正饱受中国武力恐吓欺凌’的概念，立马就会占领整个外网心智。”
以台海战事为主题的戏剧《零日攻击(Zero Day)》星期二(7月23日)发布前导片，因剧情挑动两岸政治敏感神经引发台湾民众热议，中国微博也有多位军事博主转发，但中国网民多狂言，打台湾不用7天。
台剧《零日攻击》剧情描述，某次台湾总统大选后的3-4月间，一架中国反潜机飞入台湾东南海域后消失，却引来中国以搜救为由封锁台湾，进而发动解放军登岛作战，即所谓“第零日(Day Z)”前后的台海战况。
近日发布的长达17分钟的前导片聚焦解放军登岛的前七日，台湾社会可能陷入的困境，包括中共对台发动的心理战和认知战。
该片刻画中国对台封锁后，台湾社媒充斥各种假信息，如“金门弃守，解放军成功占据”、“台湾总统已搭乘私人飞机逃亡”、还有网红直播主唱衰台湾，呼吁台湾人支持与中国签订和平协议等行径。
随着“第零日”逼近，影片中的台湾社会越加动荡不安，金融市场崩溃、各国启动撤侨、长期被渗透的黑道则接获指示对内制造动乱。中国更骇入台湾的电视台，发布视频要台湾人向解放军举手投降，并鼓励举报“台独分子”。
前导片最后一幕收在“第零日”，当时解放军已登陆台湾，并依既定路线行军，而中国主播则向台湾人喊话：“我们都是一家人。”
《零日攻击》由台湾前联电董事長曹兴诚投资筹拍，总制作费达新台币2.3亿元(约713万美元)，共有10集独立故事，全剧自今年3月开拍，预计11月底杀青，并于2025年播出。
制作人兼编剧统筹郑心媚在星期二的发布记者会上表示，剧情参照台湾国安会的战时社会情境兵推所设定，盼借此唤醒台湾人的关注。
郑心媚告诉美国之音，自1949年国民政府迁台以来，长达75年内，台湾人内心最深层的恐惧就是中国武力犯台，可是却少有影视作品敢触碰这个议题。她说，《零日攻击》旨在突破台湾人的心防，并触及台湾人该谈的议题。
郑心媚说：“我知道，军事迷可能很期待放大战争这部分，可是我们的战争定义为资讯跟间谍战，也就是所谓的渗透战争，其实是在讲红色渗透。我们创作者的认知里面，(台海)战争其实已经开始了，它是用各式各样的渗透的方式存在我们的生活周遭。”
《零日攻击》凸显中国渗透进行式
《零日攻击》前导片星期二于油管(Youtube)平台上架，截至星期四(7月25日)晚间的观赏次数达31万次，也吸引到逾三千则留言，引发台湾网民热烈讨论可能的战况实境。
署名nylingli1259的观众留言称：“(起)鸡皮疙瘩，每个倒数日的敌国动作都正在发生中，难以想像当那天来临该如何面对，谢谢愿意拍出这部剧的人们，也希望台湾人可以好好醒觉。宫庙、黑道渗透、第五纵队、统促党、全面控制媒体、中断网路讯号，当这一天来临，台湾人是否做好准备，是否有办法不受媒体煽动或欺骗，是否有办法一致对外保护我们的国家？”
署名wenchi9359的网民则建议，把《零日攻击》纳入台湾政府机关、大专院校的通识教育课程。他说，许多人没去过中国，只看了抖音、小红书就想像中国的美好，殊不知多少中国人想“润”，都润不出中国。
除了网民反应，不少台湾人看完前导片，也心有戚戚焉。
台北市民刘哲权就说，前导片拍出各种极度悲观的惨况，他看完后心情复杂，对台湾人的警示性很高。其中，网红直播主战前散布“投降论”，他认为，很真实，也可能发酵，尤其现在不少台湾网红直奔中国、唱好中国，都是“投降论”的合理性铺陈。
刘哲权告诉美国之音：“可能平常没有在思考(中国渗透)这块的人们，开始思考这件事情，至少(强化)心防或是针对资讯战有一个认知，应该是有帮助的。”
在台中的景观设计师陈冠宇则说，《零日攻击》前导片符合他对战前的想像，包括基层乱成一团、有人立马投诚等。全片让他印象最深的是台湾国防部长的小孩在美国及台湾总统已逃亡的假信息。
他坦言，很多台湾高官权贵的子女都在国外，这点很真实，万一台海真地开战，党政高层会否如影片所述坚守到最后一刻，这还很难说。
陈冠宇告诉美国之音：“爱国心应该都是跑不掉的人在说的，因为他们只能留下来，事后才会被神格化说，(他们)坚持到最后一刻，那些有能力、有双重国籍的(人)都事先跑了。”
部分台湾观众批评:政治光谱决定观影视角
但也有台湾观众对《零日攻击》的情节不表认同。
在台南的汽车料件供应商陈建瑜认为，前导片虽刻画出中国对台的各种可能举措，但似乎过于顺遂，且未见台湾政府反制，这情节不够真实。
他质疑，战前有网红散布“投降论”不令人意外，但难道台湾没有其他社群反击吗？台湾政府难道不会发动社群舆论战吗？中共若骇入电视台，台湾就无力反击骇回去吗？他说，前导片或为了凸显中国对台的威胁，而把台湾社会拍得很脆弱、轻易就陷入失能状态。
陈建瑜告诉美国之音：“(观众)已经选择某种政治立场，才会去看这种片。所以你说，要强化(防卫意识)，我倒不觉得，我倒觉得它比较像爱国宣传片吧。”
台北市民刘哲权也认为，台湾政治呈两极发展，《零日攻击》未来全剧上映，大概也只有某光谱段的人才会叫好，不同光谱的支持者恐嗤之以鼻。但他期盼，能让更多中间立场的民众认清中国威胁，并正视心理战与认知战的严重性。
台北上班族Kelly也说，《零日攻击》前导片看似宣扬特定意识形态，即面对中国，只剩起身反抗或屈辱下跪两种选项。
她说，避战对台湾最有利，但对某些政党而言，鼓吹战争才有选票。
Kelly告诉美国之音：“我不觉得，两岸只有(战争)这么极端的方式可以走。但是它(《零日攻击》)好像一直想要用这种方式(抗中)，我觉得有点受不了。”
对于《零日攻击》前导片引发的热议，郑心媚表示，褒贬都是好事，这代表作品已触动人心，尤其剧情凸显出台湾身陷的战争威胁，才会引起众人发声。
中国网民狂言: 打台湾不用七天
《零日攻击》前导片触及台海战争，当然也引发对岸关注。
许多中国网民直言，若真的开打，不会留给台湾这么多时间，尤其对片尾登陆一幕，更让不少网民嗤之以鼻并反讽，“台湾对解放军的想像太落后了”。
在北京的“投资研究赵师兄”博主发文称:“这部片很有意思，台湾人原来以为大陆会这么慢吞吞地打？”
署名“jinsn-52”的天津网民则留言称:“还在意淫我们子弟兵会肉身抢滩登陆？现在是21世纪20年代了，真逗！”
广东网民“boomxwk”也写道:“打个台湾还要七天磨磨唧唧，还要蓝精灵(蓝色迷彩军服)登岛？懂不懂无人机的含金量？”
另有不少中国著名军事博主说，《零日攻击》由台湾民进党政府补助，演出名单清一色是台独、港独分子，“摆明是政治宣传片”。
中国军事博主“洋务先驱张之洞”发文称:《零日攻击》“不只是意淫大剧，毫无疑问也是绿营独派在对台湾普通民众进行舆论准备。剧情里对大陆极尽所能地抹黑，说我们故意炸掉自己的反潜机搞假旗行动，作为开战理由。”
另一名中国军事博主“风清颂”也说: 《零日攻击》“意不在影视，更不在军事，实质是一部台‘毒’对内动员、对外宣传的大片，明年Youtube等线上媒体一放，‘台湾是一个国家正饱受中国武力恐吓欺凌’的概念，立马就会占领整个外网心智。”