这次争议起源于拜登的机密文件案，司法部特别检察官罗伯许（Robert Hur）决定不起诉拜登的同时，又在报告中形容拜登年迈而且记忆衰退，众院共和党人因此索取约谈录音，但司法部只提交文本记录。

共和党方面加大压力后，拜登上月再行使行政特权，阻止录音公开。白宫法律顾问西斯克尔（Ed Siskel）也致函众院，批评共和党人出于政治目的才索取录音，而行政部门享有一定的特权，可在某些情况下不向国会、法院及公众披露信息，借此保障决策过程机密。

司法部以往也曾驳回众院要求，2019年时任部长巴尔（William Barr）拒绝配合前总统特朗普的通俄调查，遭民主党人主导的众院认定藐视国会，特朗普时代的白宫幕僚长梅多斯（Mark Meadows）也曾逃过被起诉的命运。

新闻前情：

众议院在共和党护航下，表决指责司法部长加兰（Merrick Garland）拒绝在总统拜登的机密文件案中，交出拜登接受约谈的录音，其行为已经构成藐视国会。加兰批评共和党沉溺于政治角力，漠视宪法的三权分立原则。

美联社报道，众院12日以216票对207票认定加兰藐视国会，过程中虽然不少温和派共和党议员持保留意见，但依然根据党团立场而投票，只有来自俄亥俄州的乔伊斯（Dave Joyce）投下反对票。

加兰当晚发表声明，批评共和党滥用严肃的国会权力，也“无视宪法的权力分立原则、司法部保护调查的需要，以及部门已向委员会提供大量信息的事实”，令人深感失望。加兰强调会永远支持司法部及其员工，也以捍卫民主制度作为使命。

司法部特别检察官罗伯许（Robert Hur）调查拜登的机密文件案之后，在报告中形容拜登记忆衰退，众院随后向司法部索取拜登接受访谈的录音，但加兰只交出文字纪录，为角力埋下了伏线。经过这次表决后，加兰成为国家史上第3名被指控藐视国会的司法部长，但由于他本身执掌司法部，被辖下官员起诉的几率微乎其微，因此表决结果的象征意义大于实际作用。尽管如此，众院议长约翰逊（Mike Johnson）仍形容结果满意，强调众院必须履行分内职责，

白宫和民主党则批评，共和党党籍的众院司法委员会主席乔丹（Jim Jordan），面对国会骚乱调查时拒绝配合调查，这次却牵头针对加兰，反映行动纯粹出于政治目的。