复旦大学教授梁永安近日在接受中国大象新闻 《青听》采访时指出，“985毕业生送外卖很正常，这个社会职业不分高低。因为中产化之后，收入不会悬殊很大，它跟教育水准、知识结构方方面面差距不会太大。”

梁永安说，过去高知识、高学历集中在一些所谓优越的职业里，这个社会每一种职业都需要大量的文明人，这样能提升社会发展的文明水准。

梁永安：有条件的年轻人啃老

不仅如此，梁永安还曾提倡“有条件的年轻人啃老”。他在媒体采访中解释，很多“啃老”是年轻人想寻找自己的人生道路，借着啃老的机会去探索、去认识世界，再去生活就不一样了。不过，他劝告没有条件的年轻人就不要这么干了，父母都很辛苦。

此话一出，社媒评论区里反应热烈。有人提议，“这个教授应该去送外卖，有利于社会和谐稳定”；“教授的孩子应该去”。还有人表示， “也是无奈之举，先活着吧”；“等老了连年龄的优势都没有时，就可以老老实实去扫街了。”

上海退休的顾老师就此接受本台访问时表示，由于中国经济衰退，就业出现严重的坡，才会出现高教毕业生送外卖的现象：“这证明近几年来，我们的政策不管是经济、政治、人的素质都相对滑坡，中国没有出现（中产）。这都是政策导向所引起，我们应该反思这样的现象。

海底捞招聘985、211外送员

就在梁永安受访前，一则招聘新闻也同样引起舆论关注。据《湖南日报》报道，近日网络流传一份海底捞招聘截屏显示，招聘岗位为“送餐员”和“备餐员”，在福利待遇一栏中清晰标注“普通本科学历”和“985/211及以上”两类员工将享受“大学生专享学历补贴”。具体而言，补贴标准为普通本科学历1200元/月，985/211及以上2000元/月。海底捞官方强调，外送员作为一线岗位，是许多员工职业发展的起点。近年来，已有部分高学历员工通过内部晋升机制，逐步走上管理岗位。

海底捞的招聘信息在社群媒体引起热议。博主“通哥观察”认为，海底捞的回应表面上看来有专属的人才培养计划，但是背后挺值得琢磨：“虽说行行出状元，外卖也不是什么丢人的事，但名校生接受了那么多年的高等教育，他们的专业知识和技能在送外卖这份工作能有多大的发挥空间，这是不是一种人才浪费呢？”

中国迈向中产国家了吗？

博主“光头陈律师”针对所谓的“职业下沉”、“中产化”评论表示，中产阶级在中国如果本地化，可参考当地的平均工资：如果是2千，收入水平是这个数字的3倍或者以上就是“中产”。然而，还得符合另外两个条件。“一个是是否交社保，另一就是灵活、可支配的时间有多少。两个人如果都挣6千块钱，其中一个人要用12个小时的工作，另一个人只需要4个小时，那么同等条件下谁是中产，这就不言而喻了吧？”

所谓的“中产阶级”在中国并没有官方标准。2021年，时任中国国家统计局局长宁吉喆曾对“中等收入群体标准”表示，中国典型的3口之家年收入在10万元至50万元之间来算，中国有4亿人，有1.4亿个家庭，有购车、购房、闲暇旅游的能力。

时事评论人士、本台特约评论员陈破空表示，纵观世界，没有任何一个国家将送外卖列入“中产阶级”，因为中产阶级的国家是“橄榄型”，中间大、顶端和底层占少数。但是，中国是一个“哑铃型结构”，最富的和最贫穷的占多数。他认为，在习近平时代，中国的中产阶级是被削弱，就像中国前总理李克强所说，6亿人月收入在1千元人民币以下：“另一头，少数人占有大量的财富，官商勾结权钱交易，这些政治和经济寡头的结合。中产阶级原来还有房地产，但是现在房地产全面垮塌，中产阶级情况很惨。”

陈破空认为，梁永安的表态如果不是奉承上意，就是在奉官方之命出来说话而已。他表示，这些现象背后反映了中国形势惨淡，一代人甚至两代人的命运前尘暗淡，命运不济、时不我予的现实。