市场疯狂下注特朗普，真金白银比民调更准确？
美国政坛，永远不缺drama剧情，尤其在大选年。
随着11月5日选举日的不断临近，选战进入最后冲刺阶段，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯纷纷使出杀手锏，互相攻击的火力不断升级。
2024年美国大选究竟会花落谁家？是哈里斯成为美国历史上第一位女总统，还是特朗普再度入主白宫？
民调和市场正分别给出答案
在双方民调势均力敌、相互拉扯之际，市场正纷纷押注特朗普，从博彩和股市的表现来看，似乎已经默认特朗普归来。
先看民调。
美国指标性综合民调网站“RealClearPolitics”（RCP）综合多家民调数据计算出的均值（RCP Average）显示，截至当地时间10月30日，特朗普支持率为48.4%，哈里斯支持率为48%，特朗普领先0.4%。
另一家美国指标性综合民调网站“FiveThirtyEight”（538）的民调显示，哈里斯目前以1.4%的优势领先。
在被认为“对总统选举结果发挥决定性作用”的7个摇摆州，两人的支持率也不相上下，特朗普略胜一筹。
RCP民调显示，目前特朗普在7个摇摆州5胜2负，相较于前几日的全线“翻红”，密歇根州和威斯康星州又重新“变蓝”。《纽约时报》与“FiveThirtyEight”联合收集样本所作的民调中，特朗普拿下4个摇摆州，哈里斯拿下1个，其余2州两人则打成平手。
尽管民调差距并不大，但在各大预测市场和博彩网站，特朗普的胜率却遥遥领先。
截至当地时间10月30日，RCP汇总多家预测市场和博彩网站计算出的平均值显示，特朗普胜率为63.1%，哈里斯仅为35.8%。
中国社科院美国问题专家吕祥认为，民调很大程度上影响了民众在博彩上的押注。尽管特朗普在目前的民调中只有微弱的优势，但在赌盘下注时，哪怕是百分之零点几的优势也会被放大，“‘赌盘’结果很容易一边倒，这是符合贝叶斯统计原理的一种朴素实践”。
观察者网注意到，今年与美国大选相关的投注似乎格外火热。
在全球最大预测市场Polymarket，关于2024年美国总统选举的赌注已经超过27亿美元。今年8月，被金融届人士广泛使用的彭博终端在其服务中添加了Polymarket的选举赔率。
美国长期以来禁止公民在境内对选举进行投注，但口子正一点点被撕开。
Polymarket是一个离岸预测市场，尽管不允许美国用户下注，很多美国人还是会通过一些渠道使用该网站。而美国金融交易和预测市场Kalshi今年则“首次为美国人提供了一个合法的大选投注平台”.
对于政治博彩市场能在多大程度上反映各候选人的真实支持情况，各方看法不一。
支持者，如特斯拉CEO马斯克认为，“博彩市场比民意调查更准确，因为赌注都是真金白银”。此外，有研究市场预测的专家表示，此类平台对新闻事件的反应比传统民意调查要快得多。
不过《纽约时报》指出，预测市场能够实时响应这一优势，有时也可以被视为劣势，因为反应快意味着预测会更加不稳定，更容易受到外界影响。
另外，反对者也质疑市场可能会受到人为操控。
彭博社指出，对预测市场来说，少数用户就可以对结果产生巨大影响。以Polymarket为例，10月7日以来，四个与同一法国公民有关的账户一直很活跃，其合计下注2800万美元押注特朗普。根据截至10月25日的持仓情况，如果特朗普获胜，这些账户将获得4600万美元的赔付。
在Polymarket平台，特朗普和哈里斯的胜率在10月初还势均力敌，但此后特朗普胜率大幅上升。
《华盛顿邮报》则称，交易员和从业人员普遍承认，政治预测市场的参与者并不能代表美国选民，他们往往偏向男性和保守派。
除了博彩市场之外，股市似乎也在下注特朗普。
10月以来，特朗普媒体科技集团（DJT）、2020年与特朗普竞选活动合作的软件公司Phunware、保守派视频网站Rumble等“特朗普概念股”集体走强。
DJT是特朗普自创社交媒体平台Truth Social的母公司，特朗普拥有DJT近57%的股份。截止当地时间10月29日收盘，其股价已经自9月24日创下的近期低点飙升了324%，市值攀升至103亿美元，超过了马斯克旗下的X平台。
吕祥认为，特朗普概念股有这样的表现“也不奇怪，现在特朗普选举势头正旺，他名下公司的股价上涨也是正常的。”另外他还提到，特朗普承诺，若当选将为个人和企业减税。降低公司税的提议可能有利于公司盈利，因此被不少分析人士视为美国股市的利好消息。
最后阶段，民调为何几乎“平手”？
市场正在火热下注，吕祥表示，“这不难理解，但也不必太认真。目前客观上可以参考的，一方面是民调数据，另一方面是两个候选人的直观表现。”
他认为，现在特朗普略占优势，但也不是决定性优势，哈里斯这几个月的表现也可圈可点，把民主党从六七月份几乎“必输无疑”带到了现在双方“有的一拼”的局面。
6月27日，现任美国总统拜登和特朗普进行了2024年总统选举第一场辩论。舆论普遍认为拜登表现糟糕，“劝退”呼声汹涌而来，随后他的民调数据也愈发不佳，摇摆州选民纷纷转向特朗普。7月21日，拜登退选，并表示支持哈里斯为民主党总统候选人。
“这说明民主党高层认为，拜登继续竞选，获胜的可能性很低，他们想通过换人拼死一搏。”吕祥分析道。
哈里斯投入竞选之后一度扭转了局面，8月、9月她的民调一直保持上升势头，直到10月选情开始走弱，民调出现下滑趋势。
吕祥认为，出现这种情况的主要原因是哈里斯无法在政策上和拜登完全脱钩，也因此在关键经济政策和关键外交政策上没有明确的表达。
“比如说，通胀问题就是她面临的一个很大的挑战。在这个问题上美国民众感受最深，但是哈里斯却说的很委婉，表示自己上任后会降低民众生活成本，这样的表达会让选民感觉很不诚实。由于在一些关键政策上没有明确、全面的阐述，民众对她的期待很快就降低了，认为她也拿不出更好的方案，也没有比拜登更强。”
除此之外，吕祥还表示，哈里斯选择的副手沃尔兹并没有给她加分。“当然她也有难处，选择余地并不大。不过，从她选择这位来自明尼苏达州的副手也能看出，她的选举策略是防守型的，而不是进取型。”
尽管哈里斯10月份的民调数据出现下滑，但两位候选人总体民调结果和在摇摆州的支持率都不相上下，接下来摇摆州的选举结果仍至关重要。
“比较奇怪的是，今年那些比较知名的民调公司发布的有关摇摆州的数据，比往届大选要少，所以现在还是看不太清楚结果。”吕祥说，选举到现在这个时间点，即便民调有数字，如果没有明显的差距，特别是均值在0度线左右徘徊的话，是很难判断的，只能等到选举那天看各州开票情况。
关键时刻，美国主流媒体为何“明哲保身”？
在冲刺阶段双方选情胶着的关键时刻，美国主流媒体《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》《今日美国》等突然宣布“中立”，不再为任何一个总统候选人“背书”。
分析人士认为，媒体“明哲保身”的做法也显示出今年美国大选的激烈程度。随着美国“政治极化”日趋严重，两党相互攻击不断升级，甚至威胁秋后算账。
当地时间28日，《华盛顿邮报》老板、美国互联网巨头亚马逊公司创始人、亿万富翁杰夫·贝索斯发布题为《残酷的真相：美国人不信任新闻媒体》的署名文章。
“为总统候选人‘背书’不会改变选举的天平。”贝索斯写道。比如，在“战场州”宾夕法尼亚州，没有哪个犹豫不决的选民会追随某家媒体的“背书”。
“为总统候选人‘背书’实际上造成了一种偏见，一种干涉的感觉。结束（这一传统）是一个有原则的、正确的决定。”贝索斯写道，尤其是在美国人对媒体越发不信任的当下。
有观点认为，贝索斯在最后时刻“退缩”是为了讨好可能成为总统的特朗普，保护自己的商业利益。
这种猜测并非空穴来风。就在《华盛顿邮报》宣布放弃“背书”决定的几个小时后，特朗普会见了贝索斯旗下蓝色起源公司高管。蓝色起源是贝索斯创立的一家商业航天公司。
美媒提到，特朗普此前威胁称，如果他重返白宫，他将动用政府权力，打击“对人物、事物和事件作出不诚实和虚假报道的媒体”。
吕祥指出，产业政策对美国大公司影响很大，像贝索斯、马斯克这样的企业家不可能不考虑这方面的影响。他认为，“马斯克在本次大选中如此全力支持特朗普，可能也不是因为他多么喜欢特朗普，而是希望未来特朗普的政策不要太伤害他的产业。”
特朗普担任美国总统时，马斯克曾是他的批评者。2022年，马斯克曾表示，他此前绝大多数情况把票投给民主党人，但接下来打算给共和党人投票。今年，他为支持特朗普竞选成立了“美国政治行动委员会”，迄今已为该组织提供至少7500万美元的资金。
有分析指出，马斯克“倒戈”有多重原因：马斯克拥有一系列涉及卫星、电动汽车、大脑芯片和人工智能机器人的企业，这些企业严重依赖联邦政府的合同和规则。而拜登政府过去四年对其相当冷淡。此外，特斯拉不组建工会，而汽车制造业工会是民主党票仓，拜登公开支持通用汽车公司和福特汽车公司发展电动汽车产业，却“冷落”特斯拉，马斯克对此极为不满。