当选过关 落选被关?川普豁免权案大选首辨当日裁决
文章来源: Next Apple 于 – 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 2100 次
更巧合的是,由于宣布日期可能会在备受注目的首次美国总统大选27日电视辩论当天,各方都严阵以待。
中央社报导,川普在23日造势活动向支持者喊出“这几天就会出现震动地球的决定”。他还在社群媒体发文,“没有豁免权等同没有民主,除非我被赋予全部总统豁免权。”
川普说的是2020年1月6日国会山庄暴动事件,他被控涉嫌意图改变选举结果等各项刑事控诉,位在华府的联邦上诉法院2月裁决,驳回他提出担任总统期间涉嫌犯罪享有不被起诉的豁免权主张,川普同月向联邦最高法院上诉,主张享有完全总统豁免权,大法官们3月对此未做出决定,预料本周将宣布裁决结果。
川普在竞选期间面临多达91项控诉,包括5月底在纽约州法院被判34项罪名的艳星封口费案。不过,4大刑事案件中直接攸关参选资格的无非是国会山庄暴动事件中,意图推翻选举结果的指控。
华尔街日报(Wall Street Journal)分析,联邦最高法院任何动作都将深切影响进行中的选战。如果最后决定川普享有全部总统豁免权或全案延至选后再进行,都会被川普阵营视为迟来的正义,早前封口费案判决也会因此显得缺乏正义基础。
如果川普的全面豁免主张被驳回,涉嫌阻挠总统选举结果程序的各案件预料将重新开庭,他有可能到投票前都得前往法院报到。
联邦最高法院的裁决触及美国民主法治核心价值,直接影响民主、共和两党支持者情绪,牵动关键中间选民投票意向,即使大法官们续采拖字诀或技术性降低川普的司法压力,给予部分豁免,都会影响民主党阵营的观感。
如果裁决对川普有利,预料总统拜登(Joe Biden)将强化对联邦最高法院的批判炮火。民主党阵营不断抨击,川普在任内违背常规任命3位大法官,导致最终的司法与政治平衡功能丧失,如今联邦最高法院不仅剥夺女性的身体自主,还成为川普阵营的政治武器。