“影响恶劣教训深刻”？大清亡多少年了 跳个僵尸舞怎么了？

既然这样，就好好掰扯掰扯。

处罚决定开宗明义，称是“自行报名”，并强调是持旅游签证。为何特意提到这两点，我不太明白，但总觉得内有玄机。以小人之心揣测，是不是因为没有经过协会的批准，或者说没把协会放在眼里，或者说没有交某些费用，让某些人早就不爽，所以上纲上线扣了顶帽子？

否则我着实想不通，为何这么一场表演，竟然可以“宣扬遗风陋习，丑化民族形象，亵渎中华文化”？

什么是遗风陋习？是指穿着满清官服？还是穿着满清官服跳僵尸舞？如果是前者，那么以后是不是辫子戏都不能播了？如果是后者，是不是穿汉服跳舞就没问题，还是不管穿什么衣服都不能跳僵尸舞？但是清朝僵尸跳是一个现代东西，起源于上世纪八十年代的香港电影，怎么都算不上遗风陋习。

我们的民族形象是什么？怎么样算丑化？怎么样又算弘扬？我不知道相关领导的脑回路是什么，但中华文化从来都是兼容并蓄海纳百川的。跳个舞就算丑化，会不会太脆弱了点？大清亡了很久了，跳个僵尸舞，慈禧们也不至于凭空复活吧？不允许多样性的存在，这才是真正的丑化。

那么是僵尸冒犯了跆拳道？可跆拳道并不是始于我国呀。如果要说谁最该着急，那也应该是最爱较真的韩国人。跆拳道起源于韩国，你现在外披辫子服大跳僵尸舞，这是讽刺跆拳道丧失活力了？但是很明显韩国人没往这个清奇的角度去想。

再来看“亵渎中华文化”这个罪状，是咱们文化里不能有僵尸？也不对啊。几千年来，民间一直都有僵尸的传说，僵尸也是我国传统文化里的一部分。中国是僵尸，外国是丧尸。早些年，我在湘西看过僵尸舞，队伍里有一个驱魔的道士领舞。如果跆拳道僵尸舞里设计一个道士的角色，有正能量压阵，是不是就能安全过关呢？

全世界的僵尸影视作品数不胜数，从迈克尔杰克逊到林正英再到周杰伦，如果按照这个标准，是不是要禁了MJ，把林正英挖出来鞭尸，把周杰伦赶出大陆？

上个世纪八十年代，香港拍了很多僵尸题材的电影，其中穿着满清官服的僵尸跳舞，让人印象深刻。当时，除了把少不更事的我们吓了一大跳，并无其他不良影响。相反，八十年代是少有的黄金时代，社会氛围宽松包容，大家的生活蒸蒸日上，充满了无限希望。今天再回味那些僵尸电影，满满的都是怀旧。我不相信有谁回过头来再看，会大腿一拍：这TM是RH啊，原来老子被骗了那么多年。

所以想来想去，没觉得谁真正被冒犯到，可能除了相关领导。

如果没有这么一个新闻，我都不知道原来还有跆拳道协会。查了一下，这个协会也就是一个群众性非赢利社团。一个连官衣都没有的社团，打起官腔刷存在感也这么像模像样，真是绝了。都跟谁学的呀？

中国的好多事，都是被这些爱打官腔管天管地管放屁的人给搞坏的。

对于中国跆拳道协会的处罚，韩联社予以了报道，很多韩国网友不满这个处罚。一个韩国网友说：“这是一种充满局限性的处罚，这种对私人团体的控制其实会阻碍自己的发展，期待能更加允许个人创造力和自由，这样才能真正的发展。”

BBC记者本来可能根本不知道或者不关心跆拳道僵尸舞，但是跆拳道协会来这么一出，立刻有题材了。BBC的大篇幅报道，外国人看了之后肯定感觉中国是一个封闭无趣甚至有点可怕的国家。本来来华的外国游客就不太多了，现在有了这样的新闻，如果你是老外，你会对中国怎么看？你还会来中国旅游吗？国家现在大力吸引外国游客，大力引进外资，而跆拳道协会却无事生非大搞高级黑，给国家添乱添堵，这种行为造成的恶劣影响，比民间团体跳跳舞大多了。

如果非要上纲上线的话，那么我建议取消中国跆拳道协会，因为跆拳道并不是中国文化。

多说两句。我们艺术表现形式的好与坏，不应该由哪个大人物根据自己的好恶来定，而应该真正交给人民来决定。百花齐放才是春，只有鲜花没有野草，那不是春天。野百合也有春天的春天，才能真正让人身心舒畅。只能跳光鲜亮丽的霓裳舞，不能跳阴暗可怕的僵尸舞，那不是正常社会。强行要求正能量的阳光普照每个角落，喜阴植物就无法生存，最终整个生态圈也会崩塌。