德国《明镜周刊》刊发社论《特朗普的优势是我们的弱点所在》指出，特朗普的崛起恰恰反映了西方自身的不足，欧洲首先应当冷静认清特朗普胜选所体现的深刻现实意义，并放下所有幻想。

欧洲应“抛下幻想”

文章开篇即点明，特朗普以激进的利己主义为治国原则，其政策目标是彻底推行美国利益，无论国际秩序或传统盟友关系都会被牺牲。其对移民、关税和领土扩张的强硬态度清楚地表明，美国将毫不留情地维护“美国优先”路线。

“特朗普将利用其伙伴的弱点（欧洲恰有足够多弱点可被利用）为自己牟利，再将自己的意志强加于其他国家。任何听完特朗普讲话仍寄希望于共和党内部温和势力能遏制特朗普的人，和相信圣诞老人没有两样了。”

评论认为，特朗普将利用欧洲内部的分裂和弱点，进一步施压。在特朗普眼中，乌克兰战争是欧洲问题。贸易方面，特朗普会毫不犹豫向欧洲产品征收关税，除非欧盟以团结的姿态进行反击。

民主党的失败 – 与基层选民诉求脱节

文章进而对特朗普胜选所反映的美国社会以及民众真实诉求做了深刻剖析，并指出民主党失败的真正原因所在：特朗普的崛起反映了其对美国选民的精准把握以及民主党与基层选民的脱节——美国民众更希望政府多聚焦国内问题，减少对外责任。

尽管对特朗普政策的争议不断，但其在削弱移民流入、关注经济成本以及性别等社会文化议题上，与众多选民的期待契合。相比之下，民主党在左倾政策和忽视基层选民的现实中迷失了方向。特朗普的胜利并非种族主义的遗留，而是多元化选民对日益精英化、脱节了的民主党的反击。

文末作者认为，尽管特朗普第二任期可能带来更多危险，包括对国际秩序的冲击，但其强大程度取决于对手是否给他足够的空间和机会，只要欧洲认为自己太弱，无法独自对抗普京，就会受到勒索。认清特朗普的强大正是自身弱点所在，对抗并非无解。

“特朗普的交易者本质”

德国电视一台的每日新闻（Tagesschau）对特朗普重返白宫连发两篇评论，一篇名为《交易者的回归》首先描述了特朗普首日回归的“表演性开局” – 在体育馆内签署多项行政令，宣布退出《巴黎气候协定》，退出世卫组织。特朗普“美国优先”口号是否意味着美国帝国主义的扩张？特朗普近来一系列夸口令人不禁开始想象美国星条旗飘扬在巴拿马运河、加拿大、格陵兰，甚至火星上的景象。

而这究竟是野心的展现，还是他惯用的威胁手段，用以在谈判中争取更有利的筹码？评论认为，除去浮夸的表演秀，特朗普的国际议程展现了其“交易者”本质 –比如通过威胁和谈判手段施压墨西哥和加拿大，甚至欧洲国家，以实现对美国有利的贸易条件。他试图劝说欧洲购买美国石油，“以无需缴纳关税作为诱惑”。主导规则，开出条件，俨然是交易者的再次回归。

“应严肃对待，但不要被吓倒”

另一篇《应严肃对待，但不要被吓倒》则指出特朗普做出的政策威胁引发恐慌，但其众多举措很可能受限于资金和法律问题，未必如其所宣称的那般具威胁性。例如，尽管他承诺遣返数百万非法移民，但其第一任期的实际遣返人数远少于奥巴马时期。又如尽管特朗普承诺封锁边境、加强军事存在，但大规模行动的实施将面临诸多现实障碍。并且评论还指出，特朗普与其选民关系的脆弱性 – 投票给特朗普并非出于对他的喜爱，而是期待看到实际的改变。若民主制度受压或遭破坏时，社会抵抗亦会增长。

防右翼趁机进一步壮大

德国《奥格斯堡汇报》发表评论文章《特朗普手中握有颠覆世界的所有工具》分析了特朗普此次以更加强大的姿态回归所带来的挑战尤其是对欧洲的影响，若不采取有效策略，欧洲极右民粹势力可能进一步崛起。

文章指出，特朗普在其第二任内掌握了更多权力和资源，在党内亦拥有广泛支持，民主党几乎无法掣肘，特朗普拥有足够颠覆世界的工具。

欧洲，特别是德国，未能在过去几年中加强经济和安全领域的独立性，这使得特朗普能够利用欧洲的弱点进行施压。文章特别提到，特朗普已经将德国列为对抗的主要目标之一，如果对德国实施高额关税，将进一步削弱德国经济。而德国经济若继续疲软，欧洲极右翼民粹主义势力（如德国选择党AfD）将有机会获得更大支持，导致政治局势进一步右倾化。文末警告，特朗普的崛起是美国民主党失败的结果，德国不应步其后尘。