美国总统乔·拜登（Joe Biden）星期二（6月4日）出台的移民限制令在中国的社媒上引起一些讨论。一些人关注这个新政策是否会影响到中国前往美国的非法移民；更多的人则称拜登为了赢得今年年底的大选正在向他的竞争对手、前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政策靠近。

白宫新发布的这份行政命令规定，从美墨边境非法入境美国的单日庇护申请人数一旦达到2500人，边境当局就停止受理庇护申请并迅速将非法越界人员送回墨西哥；该数字降至1500人时，庇护申请系统重新启动。无成人陪伴的未成年人则不受该规定限制。

多项民调显示，随着非法越境进入美国的移民在去年底达到创纪录水平，两党内部都有支持采取更多边境措施的声音。

拜登“成为特朗普”

该政策将在一定程度上影响到试图经由南美、中美洲往北前来美国寻求庇护的中国公民–“走线客”。根据美国海关和边境保护局的公开数据，2023年，在美国南部边境被执法机构拘捕的中国公民总数超过了37，000人。2024年第一季度被逮捕的中国公民数字已经超过了9，000人。

“非法偷渡的好日子到头了？” 微博博主“Kevin在纽约”在转发新闻时问道。“打败川普（特朗普）的方式就是成为川普（特朗普）。” 一位微博用户写道。

由香港前特首董建华创立的“中美交流基金会”也在微博上称拜登此举是在“效仿特朗普”，会冲击来自中国等国的“走线客”。

前总统特朗普和他所在的共和党一直批评拜登的非法移民政策过于宽松，从而导致了边境危机。2020年新冠疫情大流行刚开始不久，时任总统的特朗普曾以公共卫生为由大规模驱逐边境移民。截至他任期结束时，有40万人被边境执法力量拘留或驱逐。

不少中国社媒上的网民从美国内政的角度对这部行政令作出了评价。

“必要的时候，拜登并不在乎采取和特朗普相同的策略，只要能呆在总统位置上，” 一位叫做“镜子里的财经”的微博博主评论道。

一些用户用词强烈地批评了拜登的限制令来得太迟。认为非法移民的到来带来了强奸和杀人等犯罪活动。拜登总统和他领导的官员应该为此负责。

也有网民认为拜登此举是明智的：“拜老头子最大的软肋就是移民问题 ，现在他开始下手了，不愧是老谋深算，比川王强十倍。”

讽刺“走线客”

中国新闻网、央视新闻等中国官方媒体也对拜登的限制令进行了报道，但并未表态。这些报道并没有提及中国移民带来的“走线”现象。

“走线”过去两年来在中国社媒上成为热门话题，一些“走线客”在甚至在抖音上分享了自己的经历，以帮助别的“走线客”。

但“走线”的内容也不断遭到中国社媒的审查。分析人士此前对美国之音指出，抖音加强审查力度部分原因应该是“走线”中国人的增多令政府感到尴尬。

审查压制的同时，随之出现的是中国互联网上对“走线”中国移民的大量嘲讽。就在拜登出台非法移民限制令的同一天，一段试图进入美国的中国移民在墨西哥遭到抢劫的片段在微博上走红。

片段里，被抢劫的中国“走线客”对新加坡亚洲电视台（Channel NewsAsia）的记者哭诉说他们被要求脱光衣物。他们说自己已经没有任何钱财剩余，现在被困在了这里。

微博上，这段视频的评论区里充满了网民幸灾乐祸的言论。一位网民反讽地写道: “假的，怎么可能，外国人素质高，不可能抢劫。”

“离自由越近身体与心灵就越干净,” 另一条留言说。

不过，也有中国社媒用户认为，适当数量的非法移民有利于美国社会。

“ ‘走线’接纳了一些在其他地方找不到机会的人。对美帝也有好处，便宜劳动力能吃苦耐劳，正好填充制造业。开放开明的人文环境，对个人权益的纵容，是美帝在高科技执掌牛耳的基础，” 一位微博网民星期二写道。

“当然，非移过多，社会秩序感有降低，” 他接着写道。“鱼和熊掌（不可兼得）。”

美中两国在5月恢复了暂停了近两年的在非法移民遣返方面的合作。中国外交部在发给美联社的一份声明中表示，北京“愿意与美国在移民执法领域保持对话与合作”，并接受已核实中国国籍的人员被遣返