拿着铁饭碗却愁嫁,县城里最容易“剩下”的是女老师
比如，在《南方周末》今年2月的报道中，南京农业大学的讲师尹秋玲在中部地区某县城调研发现，全县超过30岁后未婚的女老师有400-500人，女老师的婚恋问题已成为了县城里热议的社会现象。这背后的原因是什么？小镇体制内的女性们，会面临怎样的婚恋困境？
01
除了体制内女性，
大多数小镇女性都在30岁前结婚
如今，大家的结婚年龄都在推迟，小镇的年轻人也不例外。
根据人口普查数据，近几年全国的平均初婚年龄在不断延后。这一趋势同时发生在城、镇和乡村，而且镇和乡村的初婚年龄，比起城市变化更明显。
城市的平均初婚年龄一直是最晚的，但镇和乡村都在不断接近城市。最新的数据是，不管是在城市还是镇、乡村，男性平均都会在29岁以后结婚，女性平均结婚年龄是28岁左右，相差不到1岁。
尽管初婚的年龄在不断延后，但城乡30岁女性的未婚比例有了较大差异。
具体来看，25-29岁城市女性的未婚比例有四成，镇上也还有接近三成。也就是说，在这个年龄段，城乡的婚姻状态差异比较小。然而，到了30-34岁的年龄段，在全国的城市里，还没结婚的女性占比超过12%。而镇和乡村未婚的女性都不到7%。
反观男性，由于男女人口比例的缘故，不论是城市还是镇、乡村，各个年龄段的男性的未婚率普遍要高于女性。
从数据来看，小镇绝大多数女孩会在30岁以前结婚，而未婚男性的比例远高于未婚女性。对比之下，大量体制内、高学历的未婚女性群体凸显出来。
研究县城体制内大龄未婚女性的学者欧阳静，在2019年发表的研究中提到，县里30岁以后没结婚的女性，主要都集中在体制内。2008年到2019年，某县城体制内单位新招聘的总人数有2993人，其中30岁以上未婚的女性有248人。在这些30岁以上未婚女性中间，七成的职业都是教师，其次则是机关事业单位，排在第三位的是卫生系统。
这篇研究还表明，在县城体制内的单位中间，30岁以上未婚的比例都超过了全部女性职工数量的一成，女教师中，更是14.5%都在30岁之后仍然未婚。虽说城市居民当中有超过12%的女性30岁没结婚，但是和镇与乡村平均的7%相比，这一比例就显得有些高了。
02
小镇体制内女性的新“门当户对”：
工作和学历都要匹配
小镇体制内的女性，不是不想结婚，而是选择十分有限，背后其实充满无奈。
正如《人物》访谈中，欧阳静谈到，小县城里大龄未婚的女性，和大城市是不一样的。城市里有不婚主义者，但是愿意回到小县城工作和生活的年轻人，基本不是有晚婚观念的类型。
一个是对结婚对象的工作性质的考量。
体制内的工作在小镇一般被认为是最体面的。体制内的男性可能会选择体制外的女性进入婚姻，但小镇体制内的女性却极少选择体制外的男性。欧阳静在2019年发表的一篇研究中提到，有自己是公务员的大龄未婚女性受访者觉得，自己是公务员，如果找非公务员或是体制外的，感觉就是“下嫁”。这种情况也和传统的“男高女低”的择偶观有关。
在欧阳静的研究中提到，该县城的教师系统的男女比例失衡严重，教师中间八成都是女性。在《人物》报道中，欧阳静还举例说，某个比较知名的县城里最好的中学，2019年新招了22位老师，其中只有4个男生，18位都是女生。而且，4位男生都是已经有女友或者快结婚了，女生却都是单身状态。
不止是工作是否在体制内，年轻人进入婚姻，也很在意教育经历的匹配。
在小镇，体制内的工作集中了本科以上的高学历的人才。此前，有名校硕博士回县城通过人才引进，进入到体制内工作，也引发了大家的关注。虽说顶尖大学的毕业生回到县城、小镇工作的只是个例，但根据麦可思《中国2018届大学毕业生培养质量跟踪评价》，在选择到县城、乡镇和农村就业的全部本科毕业生中间，最多比例、也就是四成，都进入到了政府机构和事业单位工作，另有两成进入到国有企业工作。
2019年发表在《人口研究》的一篇论文发现，从1949年到2015年，国人的教育同类婚强度（指结婚的对象是同等受教育水平的概率）从0.81上升到了1.52。具体来说，从80年代中后期开始，教育同类婚强度就处于迅速上升期，在2002年达到了最高，之后一直维持在较高水平，浮动很小。
根据论文中提到的解释，随着改革开放带来的工业化发展，受教育程度逐渐取代了家庭背景因素，成为个人社会经济地位的重要标志。教育同类婚姻不断增多，也就是说，教育程度相当，是如今“门当户对”的新标准。
在小镇，年轻女性高学历的比例比男性高。高学历的小镇女性，实际上可选择的对象更少。
根据2020年的人口普查数据，在20-30岁年龄段的小镇年轻人中间，除了35-39岁的年龄段以外，女性本科、硕士学历的比例，都比同年龄段的男性要高。
不过，由于男女人口数量的差异，几乎在每个年龄段、不同学历的小镇女性未婚比例都比男性要低。也就是说，对于小镇的年轻人来说，不管是大学本科、大专还是高中学历，普遍来讲其实都是男性更容易单身。
而高学历的女性确实未婚的更多。在各个年龄段里，只有硕士学历的未婚人数，是女生比男生要多。从比例来看，有硕士学历的小镇女性，在30岁以后的未婚比例也是要明显高于同年龄段、同学历的男性，在35-39岁依然有超过8%未婚。
而且，在小镇女性中间横向比较的话，的确是学历越高，婚姻也就越容易推迟。
2020年的情况是，镇域平均有6.69%的30-34岁女性未婚。在有高中学历的女性中间，只有不到7%的人30-34岁还未婚，大专是不到9%。本科学历的女性上升到11%，硕士则是已经有近两成30-34岁未婚。
03
小镇女性，不愿走入凑合的婚姻
除了看重学历和工作，小镇女性越来越看重对象的性格，不希望为了赶在30岁前结婚而将就自己。
根据2021年《探探社交报告：当代小镇青年社交图鉴》，有多达四成的小镇年轻女性能接受一辈子单身。相比之下，男性有两成比例接受。而男性中间最多人觉得，不能没有婚姻，因为不想一辈子没爱情，近四成人持有这种观点。在女性中间，这也是仅次于能接受一直单身、排名第二的选项。
不止如此，女性进入婚姻的标准比起男性要高。65%的小镇女性觉得要遇到高质量的关系才能结婚。男性则是相反，近六成接受差不多就行的婚姻，认为“到了年龄就该现实点，碰见差不多的就结婚吧”。
然而，小镇女性要面临的婚恋困境，除了想结婚又找不到合适的对象之外，还要多一重——就是身边的催婚压力。
根据2021年《探探社交报告：当代小镇青年社交图鉴》，有多达四成的小镇年轻人觉得，自己身边几乎所有人都在催婚。另外也有近三成表示自己遇到过被少数人催婚的情况，但不严重。只有30%的人没有被催婚。
而且这是没有分年龄段的整体数据，在全部调查样本中，有56.4%都是95后。在收集问卷的时间点，年龄最大的95后也还只有26岁。
总之，现况是，随着大城市里越来越卷，毕业生找到好工作更难了，所以越来越多学历不错的年轻人愿意到县城、乡镇体制内工作，其中又以女性为主。
年轻人出于生计的现实考虑回到县城和乡镇，虽然生活上会更舒适安逸，但是婚恋方面的多重困境也确实难解。尤其是对于女性来说，在哪里上岸不是上岸呢，但真的不愿因为到了年龄该结婚，就随便把自己嫁了。