普世价值的崩溃：一个动荡时代的序幕

“无论世人如何贬斥西方的普世价值，都不应该忽略这一价值观崩溃之后的政治后果。

当普世价值的国际共识被丢弃于地，当“对国家利益的追求”成为国际政治中新的首要原则，那么，这也意味着实力政治的到来。

在国际关系中，普世价值的本质是国际共识。这一共识的存在，使得各个国家在处置实际问题上能够具有共同的“是非”标准。在这种共同的标准下，国际仲裁和调停才有权威和说服力。从冷战结束到现在，实力相若的各个国家间之所以不再因资源问题和争议领土而爆发类似于硝石战争（玻利维亚与秘鲁对抗智利，1879–1883）、大厦谷战争（玻利维亚和巴拉圭，1932—1935）、欧加登战争（埃塞俄比亚和索马里，1977—1978）这样的惨烈冲突，就在于普世价值下国际共识的深入人心。在共同的“是非”原则裁决下，相当多的国际冲突和贸易纠纷得以顺利化解。

然而，当普世价值不复存在，国际共识也将濒临瓦解。那么，在不同国家的不同国家道义下，国与国的谈判将因为缺乏共同的评判标准而变成鸡同鸭讲。在这种情况下，实力政治将成为未来国际政治的主流，此即对抗与动荡的起源。

信奉国际共识、开放弃核的卡扎菲国破家亡，信奉实力政治、紧抓核武的金氏家族子孙昌荣，不同的命运对比如此惨烈，长此下去，往后谁还尊崇信奉道义？恐怕未来每逢冲突，各国皆以强兵利武为第一要务，以备不祥之需，余深恐一次大战各国扩军之前祸复萌。梁武帝“我家如金瓯”子孙裂土之自诩，实则紧步司马氏之殷鉴而已

实力政治的本质，就是“是非对错”以实力即军事力量说话。一旦出现这种情况，就意味着各国为了在纠纷中处于优势地位，将不断扩张自己的军事威慑力以求压倒对方，这实际上预示着冷战甚至热战的频发。第一次世界大战前即是如此，梅特涅之国际共识瓦解之后，各国无不以武力强弱为问题解决的唯一原则，这导致了无休止的军备竞赛和大战的爆发；而冷战期间东西方双大集团严重缺乏共识，也使得美苏间陷入了近乎恐怖的军备扩张。”