美国最高法院1日裁定总统的公务行为具有豁免权，为川普任内涉及的多项刑事诉讼增添变数，对此，美国总统拜登痛批最高法院作出了“危险前例”。（图／美联社）

美国最高法院昨（1）日裁定总统的公务行为具有豁免权，但私人行为没有，为前总统川普任内涉及的多项刑事诉讼增添变数。对此，美国总统拜登痛批最高法院作出了“危险前例”，警告选民川普将变得“更大胆”。美媒特别注意到拜登此次发言时气色比辩论时更红润，而且没有结巴。

美国最高法院1日裁定总统的公务行为具有豁免权，美国总统拜登痛批最高法院作出了“危险前例”，将危害美国人民。

综合路透社、英国广播公司（BBC）报导，拜登1日晚间在白宫针对最高法院的裁决发表评论，他表示最高法院的裁决是“危险前例”，危害美国人民，代表川普不太可能在11月5日美国总统大选前，为试图推翻2020年总统大选结果出庭。

他说：“这个国家是建立在美国没有君主的原则之上，在法律之前，我们每一个人都是平等的，没有人凌驾于法律之上，就连美国总统也不是。”

他说1日的裁决已经“根本改变”这项原则，“今天的决定，几乎肯定代表，对总统的所作所为几乎没有限制”。

他说：“那个送暴徒进入国会的人可能面临刑事定罪，美国人民有权在选举之前得到判决结果。因为今天的决定，这已经非常、非常不可能发生，这严重危害这个国家的人民。”

拜登也警告选民：“美国人必须决定，是否再一次将总统职务託付给川普，他将会更大胆得做任何他想做的事。”

值得注意的是，《纽约时报》（New York Times）指出，拜登1日晚间在白宫发言时，气色明显比上周辩论时红润，说话时也没结巴或犹豫不决，不过这一次有使用提词机。

在最高法院作出裁决后，川普在自己创立的社群平台Truth Social发文大讚：“我们宪法及民主的一大胜利，为身为美国人骄傲。”

川普试图推翻2020年总统大选结果，美国司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）去（2023）年起诉川普4宗罪名，包括“串谋诈欺美国”、“串谋妨碍政府程序”、“串谋剥夺联邦法律或宪法赋予的公民权利”以及“妨碍官方程序”罪，认为他散播选举舞弊谎言，酿成2021年1月6日大批川粉冲进国会大厦。

川普律师团后续主张卸任总统对任内的公务行为享有绝对豁免权，联邦地区法院去年12月裁定川普不具刑事豁免权，最高法院1日裁决，总统的公务行为享有绝对豁免权，但私人行为没有，是美国最高法院史上首度裁决，承认总统享有免受起诉的豁免权。