美国波音就两起该公司７３７—ＭＡＸ型客机坠毁事故与美国政府达成欺诈认罪协议，但五日被联邦法官驳回。

德州联邦地院法官欧康纳五日在驳回协议时表示，协议要求的独立监察员，在选择过程中存在问题，难以监督波音的安全及品质提升。波音与美国司法部有卅日时间，以向法院通报计划如何处理。

两起涉及波音７３７—ＭＡＸ的空难，分别发生于二○一八及二○一九年，共酿成三百四十六人罹难。认罪协议旨在解决跟７３７—ＭＡＸ空难相关的法律责任问题，但被驳回后，波音将面临更严峻的法律挑战。

据协议，独立监察员的挑选是由司法部、而非法院批准，欧康纳对此有所质疑，其理由是这使法院在独立监察员的选择与监督上遭边缘化。

另外，波音与司法部在雇用独立监察员时，还需考虑种族问题。欧康纳认为，法院在挑选过程中未能发挥作用。

在波音与司法部达成协议时，两起空难的罹难者家属觉得，罚款金额对波音不过是九牛一毛，反而让它得以逃脱因飞机设计缺陷而造成致命事故的责任。这些家属并以波音每售出一架飞机的利润，就远高于协议中所付的金额。

受害者家属律师发声明，联邦法官拒绝前述认罪协议，这是家属们的重要胜利，而且联邦检察官和有权有势的辩护律师，不能再制定幕后交易并指望能获法官批准。受害者可提出反对意见，当他们有充分理由提出抗辩时，法官就会做出回应。