特朗普到底对谁警告“血流成河”？他被冤枉了吗？
特朗普3月16日在俄亥俄州Vandalia对支持者演讲
（德国之声中文网）特朗普周一（3月18日）在社交平台上发文说，他上周六（3月16日）在俄亥俄州一场造势活动上讲话时说的”血流成河”，是指拜登政府的错误政策，正在扼杀美国的汽车工业。
特朗普当时提到中国在墨西哥建造了一些大型的工厂，并想将那里生产的汽车销售到美国。就此他说：”我们将对每一辆进口汽车征收100%关税，如果我当选，你就卖不出去这些东西了。现在来看，如果我没有当选，将会有一场血洗（bloodbath），这是至少的，……整个国家将会血流成河。”
此言触目惊心，很快在社交媒体上被热传，很多新闻报道也以此为标题。拜登竞选团队发言人辛格抨击特朗普是在进行政治暴力威胁，指他”希望国会山暴乱事件重演”。
拜登团队还引用特朗普的这番话发布了一条45秒的视频宣传片，将这一表述与特朗普以前就国会冲击案以及弗吉尼亚州种族冲突发表的言论联系起来。
特朗普竞选团队发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）之后出面澄清说，特朗普所言是指现任总统拜登的政策将为汽车业和员工带来一场”经济大屠杀”。
拜登17日则在社交平台上表示，不管特朗普如何辩解，”很明显，这个人想要另一个1月6日”。
特朗普被冤枉了吗？
特朗普指责政治对手 “恶意”错误地引用了他的话。他在自己的社交平台Truth上表示，”制造假新闻的媒体，以及他们摧毁我们国家的民主党伙伴，假装对我使用’血流成河’一词感到震惊。””我只是指歪嘴乔·拜登所允许的进口，正在杀死（我们的）汽车工业。”
包括马斯克在内的一些知名公众人物也参与进讨论。马斯克在X平台发帖称：”传统媒体在撒谎。”
特朗普任内担任副总统、但国会山事件后与之决裂并称不支持特朗普再度竞选的彭斯也在周日接受电视采访时表示，特朗普 “显然是在谈论进口对美国汽车业的破坏性影响”。
但也有人对特朗普的解释不以为然。经常批评特朗普的MSNBC一档晨间新闻脱口秀节目的主持人乔·斯卡保罗（Joe Scarborough）坚持认为，”特朗普很清楚他在作什么”。 “我们都不笨，美国人并不笨，”他说，”他说的是血流成河。有时候血流成河的意思就是血流成河。”
《华尔街日报》的有关报道指出，特朗普的言论经常具有煽动性，两党内都存在的批评者都认为他的某些行为可能导致暴力。例如这位前总统攻击法官和检察官是 “暴徒”和”心理变态”，称移民”毒害我们国家的血液”。特朗普的顾问们则表示，他是在行使言论自由权，并不是在纵容暴力。
美国执法官员警告说，2021年1月6日袭击国会事件之后，政治暴力威胁日益严重；今年大选之前，小团体或个人在政治不满情绪的驱使下发动的袭击也有发生。
特朗普在俄亥俄州出场时，”流血”之说也不是对于11月举行的美国总统选举所做的唯一一次挑衅性评论。他在该州的选战活动上还表示”如果这次选举没有赢，我不确定这个国家是否会再有选举。”
（综合报道）