莱维特在周三的白宫新闻发布会上表示，博斯伯格试图在航班起飞时紧急下达口头命令进行干预，阻止川普政府驱逐行动。她强调，目前政府没有计划增加飞往萨尔瓦多的航班，以遣返涉嫌的黑帮成员。她随后对博斯伯格展开猛烈抨击，指责他“滥用司法权力”，并称他是“试图篡夺总统权力的激进法官”。

莱维特说，“我只想指出，本案的法官本质上是在说，总统无权将外国恐怖分子驱逐出美国领土，这是对司法权力的严重滥用。法官没有这样的权力。这是白宫和政府坚定抗争的原因。”她进一步强调，根据《外国敌人法》，总统拥有直接驱逐外国人的行政权力，因此政府将继续执行驱逐行动。

莱维特还指责博斯伯格在司法体系中偏向民主党，列举了他的妻子对民主党的政治捐款、前总统奥巴马提名他出任地区法院法官的背景，以及他对川普政策的“蔑视”。

然而，博斯伯格最初是由共和党总统小布什提名为华盛顿特区高等法院法官，随后在2010年被奥巴马提名为联邦地区法院法官。

本案的争议源于博斯伯格在周六发布的裁决，该裁决阻止了川普政府援引《外国敌人法》迅速驱逐一批委内瑞拉移民。这一决定激怒了川普总统，他指责博斯伯格越权干涉行政权力。博斯伯格还要求政府提供详细信息，说明周六离开美国领空的几架驱逐航班是否违反了法院命令。对此，司法部回应称，它严格遵守了法官的命令，因为在博斯伯格发布书面裁决时，相关航班已经离开美国领空。此外，司法部以国家安全为由，拒绝透露周末发生的更多具体情况。

川普随后呼吁弹劾博斯伯格，尽管这种可能性极低，因为弹劾一名联邦法官需要众议院多数票支持，并在参议院获得67票通过。但川普的言论仍然引发轩然大波，甚至罕见地遭到了最高法院首席大法官罗伯茨（John Roberts）的公开谴责。罗伯茨表示，司法机构必须保持独立，避免受到政治攻击。