天底下没有什么新鲜事，类似的一幕，在中国曾经发生过。南京大屠杀过后，武汉沦陷，此时，中国的确没有什么牌好打了，丧失了全部的海军，绝大部分的空军，几乎全部的德械师，大片领土沦陷，沿海的口岸悉数丧失。此时，此前中国最大的援助国德国，派人来华调停，要中国认清形势，承认现实，跟日本媾和，但不仅东北要不回来，而且中国也会沦为事实上的日本附属国。这个现实，跟美国要乌克兰认清的现实，几乎一模一样。所不同的是，当时日本国势正强，势头正猛，而今天的俄国，则已经是强弩之末，再打下去，已经无法收场了。当年，日本之所以答应德国出来调停，是因为中国政府一开始制定的持久战战略，已经奏效，日本国内的明智派，已经意识到跟中国的战争，得不偿失，深陷泥潭，干耗兵力和资源，却得不到日本急需的战略物质石油和富铁矿，想从中国抽出身来，为后来的南进做准备。

但是，德国的调停，被蒋介石断然拒绝，连一丁点余地都没有。关于此事，后来有种种传说，很多人一直在骂蒋介石卖国，但一任历史学家怎样寻找，都没有找到蒋介石出卖国家，暗中与日本媾和的蛛丝马迹。遭到拒绝之后，德国特使感到很惊讶，但希特勒倒是没有痛骂蒋介石，事情也就过去了。如果那时候蒋介石也到了柏林，大概率也不会遭到当众的折辱。后来，德意日结成三国轴心，德国也顺应日本的要求，断绝了跟中国的联系，取消了所有武器合同，撤出了所有在华的德国顾问。而日本呢，也宣称不再以蒋介石为谈判对手，暗示中国的明智人士可以站出来。

当然，蒋介石的作为，当时就遭到了国内一些低调俱乐部人士的批评。中国与日本实力相差悬殊，无法抵抗，再抵抗，就会死更多的人。是这些人士的基本观点。就像现在国内某些人士说的那样，凝视乌克兰人的尸体，你不能断然认为继续抵抗就是对的，而在当时，则是凝视当时南京大屠杀成片倒下的尸体，那些遭到日本兵强暴而死的女人，这些照片，当时都有，很多人都凝视过，凝视过后，是不是就该心存怜悯，赶紧妥协了？可是，多数的中国人，在凝视过后，抗战的决心反而更加坚定了。

也有人说，妥协投降有什么不好？在道德上，抵抗而死，不抵抗而活，并没有绝对的是与非的判断。当年，法国不是投降了吗？少死了多少人。是的，到今天，贝当还照样有人称之为是拯救法兰西的英雄。少死人有什么不好呢？无可指摘。可是，人类没有绝对抽象的道理，总得放在具体的历史条件下说事。当时纳粹席卷欧洲之时，敦刻尔克大撤退之后，英国就该独立支撑吗？英国国内，要求与希特勒媾和，退出战争的呼声，也相当的强烈。试想，如果英国也投降了，以后的美国，在德日的夹击之下，也势必难以自全，那么世界变成了轴心国的天下，事实上是希特勒的天下。犹太人自然没有了活路，但作为纳粹眼里的劣等民族，中国人的命运会怎么样呢？奥斯辛威集中营的滋味，很好受吗？连同为白种人的斯拉夫人，在德国人眼里，都不是个人，何况东方的中国人。有人说，日本人毕竟跟纳粹不一样，其实，当时军国主义膨胀的日本，跟今天的日本，没有丝毫的共同之处，在那时的日本人统治下，中国人好受不了的。是的，当时日本统治下的东北，工业很是发达，但东北的老百姓活得好吗？我们从小在那里长大，问过当时的老百姓，那个比韩国人更低一等的下等人的日子，也照样不好过。

没有起码的道义，只求苟活，暂时，不是让自己苟活，却让弱小民族做出牺牲，让人家苟活。这样的苟活，如果你还是一个知识分子，我不知道，如果轮到你的头上，你能不能坦然接受？

蒋介石一辈子，干了许多不怎么样的事儿，但是，坚持抗战，他却做对了。尽管像张发奎说的那样，我们的抗战，基本上没有打过什么胜仗，日本人的优势特别的明显。毕竟，中国当时的军力不如人，很多部队如川军，出川抗战，还拿着土枪。工业基础不如人，人家能造一流的飞机和航母，我们连造个炮舰，配置舰炮还得进口。如果没有抗战后期美国的大力援助，中国以一个落后的农业国，抗衡一个世界顶尖的工业强国，在武器装备上的悬殊，根本得不到任何缓解。但是，顶着巨大的牺牲，中国挺过来了。赢得了世界的尊重，今天，联合国五常的地位，就是这样来的。

我原来以为，二战以后，国际政治的丛林时代已经过去，弱肉强食已经成为历史，像当年慕尼黑一样，大国随意拿小国做交易的时代，也已经一去不复返了。真没有想到，美国仅仅换了一个总统，一切就都颠倒过来了。

历史可以重演，但是，我们作为了解历史的人，却不能再次扮演过去历史中那个可怜的角色。记住，这个世界如果没有了道义，那么，人即使活着，也是行尸走肉。行尸走肉的活着，不值得我们追求，也不应该让老百姓忍受。