▲ 辩论会上的表现使外界质疑拜登能力，民调数字凄惨。

美国总统拜登在首场电视辩论会上表现欠佳，选民要求换将声浪渐长，但在过去10届大选中曾精准预测结果9次的历史学家出面，呼吁民主党「不要被误导」，更谴责媒体没有资格断言拜登认知能力下降。

美利坚大学（American University）历史系教授李奇曼（Allan Lichtman）在CNN News Central节目上指出，「他们被严重误导」，「请记住，所有专家都见证希拉蕊在2016年赢得3场辩论」，以为川普完蛋了，最终却是川普赢得大选。

自1984年以来的10届美国大选中，李奇曼依据自己设计的「13项关键因素」模型，精准预言其中9届当选人，唯一一次失准是在2000年，当时他预测时任副总统高尔（Al Gore）当选，最后则是小布希（George W. Bush）胜出。

「13个关键因素」模型主要是依据历史因素预测选举结果，而非仰赖民调、策略或竞选活动。模型包含13个是非题，若答案有6题以上对执政党不利，执政党候选人将会落败；若少于6个就会由执政党候选人胜出。

对于今年大选，李奇曼曾于4月底表示，尽管民调显示拜登在全国范围陷入困境，但仍有很大的机会连任，「拜登要在11月输给川普，必须要发生很多差错。」

他1日向CNN说明，民主党一旦换将，至少会有2项不利因素，且自20世纪以来，主要政党候选人从未在提名人选不确定或有争议的状况下成功连任。

至于外界揣测拜登精神健康状况，李奇曼也表示不以为然，「针对拜登的能力，我不是神经学家，他们也不是，没资格对此发表评论」，「我只能说，用拜登3又3/4年的总统任期来评断，要比用90分钟（辩论会）来评断他好得多」。