3度参选总统的川普（Donald Trump）除2020年因疫情影响落败，2016与2024年均击败民主党候选人，代表进步价值的民主党一时之选包括希拉里．克林顿（Hillary Clinton）、现任总统拜登（Joe Biden）与副总统贺锦丽（Kamala Harris），甚至共和党建制派菁英们，都无法改变美国政治风向的转变。

纽约时报（New York Times）报导，川普3度历经选举，犹如创立“保守民粹”个人品牌，将美国带入政治新世纪。无论是否将这种现象称为“政治重组”，川普首次赢得共和党总统提名时就已改写美国政治篇章。

川普参选之前，美国两党就相同议题常态竞争，共和党以前总统雷根（Ronald Reagan）的小政府暨财政纪律、宗教权与外交政策为基础，民主党支持劳工阶层、改变与社会自由主义，双方每4年就战争、外交、开支与减税进行辩论；1960年代也曾讨论家庭价值与社会运动，贸易、自由企业与劳工权利、工作保障等，当时人口结构与长期选民趋势都是可预测的。

两党也在移民、自由贸易、二战后盟邦、支持国内外民主等事务上获得共识，伊拉克战争、社会安全与同婚议题，激烈争辩后也能放下对立，如今双方却针锋相对。

此外，美国政党政策也出现反转，川普为劳工发声、反对菁英化、保障工作并批评美国传统外交政策，民主党却为建制派、政治常态与外交等党派共识辩护。

川普在美国政坛一枝独秀，传统建制派共和党人如前副总统钱尼（Dick Cheney）、前总统候选人罗姆尼（Mitt Romney）与前议长莱恩（Paul Ryan）如今像“无家可归”，过去支持前总统奥巴马（Barack Obama）的小罗勃肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）与马斯克（Elon Musk），已转身成为川普政府核心人士。

3度选举，川普不断攻城掠地。2016年，川普在铁锈带不具大学学历的白种选民中大有斩获，如今于传统支持民主党的年轻世代、非裔、拉丁裔与亚裔中也扩大支持度，民主党认为这些族裔长期反对川普主张，但选举结果并非如此。如今白种与非白种族裔的政党支持度，出现1964年民权法（Civil Rights Act）施行后最小的差异。

纽时分析，老牌工业化国家的政党，如英国工党或法国的社会主义人士，因移民、贸易与主权议题因素，传统劳工支持者为此转向保守民粹主义，这很难用传统政治左右光谱来界定。此外，中间偏左的政党获大学学历具影响力选民的支持，但这些群众对文化与经济事务的观点与劳工选民大相迳庭。

共和党并未在政党重组的美国选举中大幅取胜，而是川普的保守民粹主义在政策辩论上胜出，从边境安全、能源生产、经贸、中国与鬆绑规管，民主党阵营一步步落入川普设定的核心话题；堕胎与民主议题虽然较不利于共和党，但川普的保守民粹风已佔据美国政治的核心。