宪法法庭今（20）日下午3时于司法院宪法法庭宣判释宪结果，判决死刑合宪，但严格限缩适用的犯罪类型及要件。全球目前仍有大约20个国家持续执行死刑，美国南卡罗来纳州就将在当地时间20日下午6时执行死刑，这是该州13年首度执行死刑，南卡罗来纳州法院已经驳回了律师的请求，现年46岁的死囚欧文斯（Freddie Owens）难逃死刑命运，他将可在注射药物、坐电椅或接受枪决中3选1，若本人无法选择，也可以交由律师决定。

根据《美联社》报导，南卡罗来纳州法院上週驳回了律师的请求，现在能让欧文斯逃死的唯一机会就是州长麦马斯特（Henry McMaster）给予特赦减刑，共和党籍的麦马斯特表示，自己会依循传统，等到行刑前几分钟，监狱官员打电话来做最后确认时，才会告知对方自己是否给予减刑。麦马斯特透露，已经审阅过欧文斯的减刑请愿书，但倾向于信任检察官和陪审团的决定。

Advocates pleading with the Gov. to end the execution of death row inmate Freddie Owens says the evidence in his case was compromised and there was no jury finding that he actually killed Irene Graves @wachfox pic.twitter.com/HID1AeHLOv

— Keiyona Jordon (@JordonKeiyonaWF) September 19, 2024

▲民权团体在执行死刑前，仍疾呼请愿停止执行死刑。图／美联社

南卡罗来纳州一直都有执行死刑的传统，之所以暂停13年未执行死刑，是因为既有的死刑注射药物过期，而厂商拒绝继续出售药物给南卡罗来纳州。最终南卡罗来纳州通过新法案，改变了死囚注射药物的内容，同时增加保密协议，不会揭露提供药物的厂商，以确保供应来源，并增添了枪决的执刑方式，且允许死囚在注射、坐电椅和枪决中自行选择。

欧文斯被指控于1997年在一桩便利商店劫案中杀害了未能打开保险箱的女店员，因此遭判处死刑，而欧文斯在坐牢时，又杀害了狱友，被求处第2个死刑。欧文斯的律师认为，1997年商店劫案的判决存在争议，因为检方主要定罪的证据是抢劫同伙高登（Steven Golden）的证词，而缺乏直接的客观证据证明欧文斯杀人，且高登已在最近改口翻案，称自己的同伙并非欧文斯。另外，检方一直未能找到凶枪，除了证词最主要的证据就是店内的监视录影画面，由于抢匪头戴面罩，单从画面也无法确认抢匪就是欧文斯。

法官则认为，高登事隔多年在死刑执行前翻案口供让人难以採信，且高登也说不出若欧文斯并非共犯，当年抢劫商店的同伙到底是谁。因此法院仍认定欧文斯就是抢劫商店的犯嫌之一，即使检方没有直接证据能确认是欧文斯开枪杀人，欧文斯依然是这起命案的主要参与者，律师的说法不足以阻止死刑执行。