81岁的拜登和78岁的特朗普谁占据上风？面对熟悉的对手，双方各自做了哪些准备？

1. 拜特辩论再次上演

时隔四年，拜登与特朗普再次交锋，在摇摆州佐治亚州进行面对面辩论，全程通过电视直播。

随着11月大选的日渐逼近，拜登和特朗普时常在公众场合隔空“叫板”，互相抨击，二人火药味十足。这样的氛围也延续至辩论赛现场，此次辩论上场后，二人也没有如传统一样礼节性地握手，而是直接从两侧走到辩论台上。

美国阿肯色大学政治学教授 史都华：

“拜登不想握手，因为这会给特朗普一个机会，试图在握手过程中展现体力上的支配。”

这番站位在辩论一周前就通过抛掷硬币而定，拜登阵营可以在站立位置和发言顺序中二选一，最终拜登选择站在电视画面右侧的讲台并先发表陈词，而站在左侧的特朗普则获得最后发言的机会。

2. 强制闭麦，不设观众

这场90分钟的辩论规则是，当主持人引入一个主题，第一个回答该问题的候选人将有两分钟的时间回答该问题，他的对手将有一分钟的时间对此做出回应，然后最初回答问题的人将有一分钟的时间进行反驳。

除此之外，此次辩论在合议下还推出了不少新规则，其中便包括关闭麦克风和取消现场观众。《纽约时报》披露称，这两项都是拜登团队提出的要求。

浙江传媒学院浙江省社会治理与传播创新研究院副研究员 陈东进：

“这些变化可以被称之为是一种‘降温’的处理，因为要吸取2020年的这个辩论的教训。”

根据美国组织“开放辩论”的数据统计，2020年特朗普和拜登的首场辩论一度被插话中断76次，主持人干预以重新获得控制权的情况高达58次。基于前车之鉴，此次辩论在候选人未轮到发言时，其麦克风都将被静音。

莫纳什大学辩论队主力成员 廖天浩：

“秩序当然有所好转，但是它会有一点倾向性，这对特朗普更加理想，间接地帮助特朗普更好地管理了自己的情绪。”

取消演播室观众是拜登团队提出的另一个要求。虽然特朗普竞选团队呼吁举行有观众参加的辩论，但拜登团队拒绝了这一提议。

美国阿肯色大学政治学教授 史都华：

“没有观众在场，会让特朗普变得更困难。”

3. 高龄问题，如何回应？

作为美国历史上年龄最大的两位白宫提名候选人，辩论中，主持人向两人都提出了相关的问题：完成新一届任期后，特朗普已经82岁，拜登更是86岁了，两人对此有何回应？

稍显年轻的特朗普回应得镇定自若，称自己接受过2项认知测试并取得好成绩，若打高尔夫球，拜登的发球距离肯定比不上他，而拜登则向特朗普发起挑战。

随后两人又争执起来，曾被外界评价行事幼稚的特朗普还不忘“反客为主”道，我们不要像孩子一样。

而辩论上半场，相比于特朗普丰富的动作语言，拜登在不发言时总是定在原地，眼睛都不眨地张着嘴。CNN甚至评价道，拜登的表现是“灾难”。拜登竞选团队则在辩论进行一半时才向记者透露，拜登最近几天在对抗感冒症状。

莫纳什大学辩论队主力成员 廖天浩：

“拜登的状态今天整个发言状态不是特别理想，包括他的口条以及反应时间，还有信息的传递上。而特朗普精力更加充沛，口条更流畅。”

4. 针锋相对，双方如何攻防？

除了两人的高龄，特朗普和拜登儿子的相关司法案件也成为辩论场上双方发动进攻的“武器”。

此前，拜登儿子亨特被控非法购买及管有枪械，三项罪名全部成立。面对特朗普的指责，拜登露出难以置信的表情。

身背四宗刑事案件的特朗普在五月“封口费”案件的审判中被定罪，成为美国第一位被判有罪的总统，拜登以此反攻。

本次辩论聚焦经济、移民、堕胎权、民主问题、社会福利保障等美国内政议题，涉及中国的议题并不多，只是在响应毒品问题时提到，中美有着最大的贸易逆差，并指责拜登“害怕处理”中国的事务。

而在美国内政方面，双方关于经济的辩论成为一大亮点。从经济数据来看，拜登任内成果显著，在高通胀的情况下，美国经济依然保持韧性，不仅新增1480万个岗位、就业率创新高，股市也不断创下纪录。

在辩论中，拜登也多次强调了自己的经济成就。然而与经济增长一同存在的通货膨胀却成为了特朗普的主攻方向之一。

美国前总统 特朗普：

“他导致了通货膨胀，他在责怪通货膨胀，这正在伤害黑人家庭和西班牙裔家庭，几乎是每个人都受害，他们再也买不起食品了。”

美国丹佛大学政治学教授兼美国政治中心主任 塞斯：

“如果你问大多数选民，他们认为国家经济状况非常糟糕。当人们对某件事感到不安时，他们会将此归咎于总统。”

美国选举政治中有句经典口号：“你的生活有比四年前更好吗？”虽然拜登任内经济数据亮眼，但美国目前的高房价、高物价，让选民的感受与经济成果并不一致。对此，拜登也进行了反驳。

美国总统 拜登：

“现在你想要在未来十年内进行新的5万亿美元的减税，这将从根本上让国家破产，你是美国历史上赤字最大的总统。”

5. 拜登为辩论“闭关训练”

为了确保两位高龄老人在辩论场上万无一失，拜登和特朗普还做了哪些秘密备战培训？

和2020年备战电视辩论时不同，此次拜登是以美国总统身份，前往戴维营为备战电视辩论“闭关”一周。位于马里兰州的戴维营是美国历任总统的休假地，也是美国总统们的“辩论集训营”。

为了模拟辩论现场，拜登团队在戴维营配备了灯光和舞台，还召回了前白宫幕僚长克莱恩，以及至少16位现任和前任助手来参与拜登的战略会议。

美国丹佛大学政治学教授兼美国政治中心主任 塞斯：

“拜登过去一直是一位相当成功的辩论家，但他不一定是最鼓舞人心的公共演讲者。他有点口吃，随着年龄的增长这种情况变得更加突出。”

为此，拜登的长期私人律师鲍尔，继2020年模拟辩论后，再次戴上假发，扮演特朗普。他曾在书中提到，在模拟辩论时，自己需要以最恶毒的方式来攻击拜登，帮助拜登不要陷入和特朗普对骂的窘况。

6. 特朗普四处演讲

与拜登不同的是，特朗普未安排模拟练习，甚至嘲笑拜登依靠幕僚的行为。

美国前总统 特朗普：

“我的策略非常简单：让美国再次伟大，仅此而已。我知道拜登被锁在某个小木屋里。你可以想象他在做什么。”

事实上最近几周，特朗普忙于参加各种竞选活动，足迹遍布各大摇摆州。在底特律的拉票活动现场，特朗普足足不间断演讲了近70分钟。

除此之外，他还抽空和顾问们就移民等辩论话题召开会议，并非毫无准备。

浙江传媒学院浙江省社会治理与传播创新研究院副研究员 陈东进：

“特朗普这样的口是心非，更多的是一种竞选策略，为了打击对手，一方面显示自己非常强大，另一方面也是为了拉拢更多的选民。他在很多集会上就公开放言，让大家提一些非常刁钻的问题来帮助他来准备辩论。”

7. 特朗普攻击重点：移民问题

当“闭关训练”的拜登和“走进民众”的特朗普时隔四年再度同台，两人“赛前准备”的成果，又是如何体现在临场表现上的呢？

辩论刚开始，特朗普便立起了强势形象，同时屡屡转移经济、民生、堕胎权等话题，到移民的方向上，而移民也被外界认作是拜登阵营的“弱点”。

复旦大学美国研究中心教授 韦宗友：

“在拜登执政的近四年的时间内，起码有将近1000万左右的非法移民进入到美国。拜登政府移民政策相对宽松，特朗普的边境管控政策和移民政策相对来说要严厉得多，他一旦入主白宫，第一天就要把大量滞留在美国的非法移民全部遣返到他的来源国。”

浙江传媒学院浙江省社会治理与传播创新研究院副研究员 陈东进：

“拜登在辩论中需要向选民证明，他头脑清晰、言语犀利、精力充沛。辩论的时候，观众关注的不单是语言技巧，也包括政策上的实质内容，这一点拜登反而比特朗普更有优势。”

8. 拜登缺乏支柱性观点

此次辩论留给双方总结陈词的时间并不多，两位总统候选人以自己的方式为这场“针锋相对”画上了句号。

美国总统 拜登：

“我们已经从特朗普上个任期留下的灾难中取得了重大进展，我们将继续努力降低通货膨胀并让人们休息。”

美国前总统 特朗普：

“拜登只是一个爱抱怨的人，他说想做这个，但什么也没做。再次强调，乌克兰事件根本不该发生。所有这些事情我们都处于一个失败的国家，但它不会再失败了，我们将再次创造辉煌。”

莫纳什大学辩论队主力成员 廖天浩：

“拜登在这一块最大的缺点就是他缺乏一个支柱性的观点跟数据。相反，特朗普不断强调移民问题，不断地把移民跟其他的问题联系起来。”

随后，特朗普匆匆离场，拜登在妻子的搀扶下离开舞台。

到今天，离大选只剩4个多月，拜登民望依然落后特朗普，民主党人能否迎来转机？第二场辩论近在咫尺，特朗普在国会叛乱案中是否享有法律豁免权还有待裁定，这期间会有哪些变量？又如何影响美国大选？