香港《南华早报》1月28日刊文称，现在，深度求索被一些人称作开源大型语言模型领域的“最大黑马”，甚至被形容为中国在与美国的人工智能（AI）战争中的“秘密武器”。

文章注意到，杰富瑞股票分析师爱迪生·李认为，经此一遭，特朗普政府可能会认识到，进一步对华限制的风险将“迫使中国加快创新”。美国企业家和AI专家加里·马库斯则感叹称：“至少目前而言，‘AI霸权’之争已经结束，美国并未获胜。”

马库斯强调：“AI竞赛的胜利者不是拥有最多芯片的国家，而是最能促进真正创新的国家。这个国家可能是美国、中国，也可能是其他不那么拘泥于所谓正统观念、更愿意在创新上投入大笔资金的国家。”“很明显，游戏规则已经改变”。

同时，外媒也密切关注深度求索的进展及其影响。其中，美国有线电视新闻网（CNN）认为，深度求索的成功，是对于美国政府对华限制措施的打击，引发人们对于限制有效性的质疑。英国广播公司（BBC）则指出，美国所谓的“AI霸权”已经动摇了。

美学者：“AI霸权”竞争已结束，美国没赢

当地时间27日，英伟达股票暴跌近17%，市值蒸发5927亿美元（约合4.3万亿人民币），创下美股史上最大单日市值下跌纪录。同日，欧美股市人工智能主题股票普遍遭遇抛售，超威半导体公司（AMD）股价跌超6%，微软股价下跌2%，电力供应商的股价也受到波及。

在欧洲，科技股领跌市场，芯片设备制造商ASML股价下跌逾8%。

《南华早报》称，深度求索在AI模型上的突破引发热议，并引发了AI股票市场的暴跌，因为它引发了人们对美国技术主导地位的质疑。报道提及，深度求索的R1推理模型可供用户免费使用，而OpenAI则收取每月200美元的费用。

美国AI专家加里·马库斯27日发表文章称：“‘AI霸权’竞赛已经结束，至少目前如此，美国并没有获胜。”

公开资料显示，马库斯是一名美国科学家、畅销书作家、企业家以及纽约大学心理学与神经科学教授。研究重点是自然智能和人工智能。他是美国AI公司Robust.AI公司的创始人兼首席执行官，曾是AI初创公司几何智能（Geometric Intelligence，2016年被Uber收购）的创始人兼首席执行官。他还是《重启人工智能：打造我们可以信赖的人工智能》一书的合著者。

深度求索成功后，马库斯回应 推文截图

文中，马库斯称，深度求索开发的AI模型“所需的训练成本仅为之前模型的约1/50”，且在没有数十万个英伟达H100芯片的情况下取得如此多的成就，这使这家初创公司“在性能和创新方面立即与OpenAI、谷歌和Anthropic等美国公司处于同一水平”。

他认为，在这场“AI竞赛”中，中国“表现突出”，与美国打成了平局。他同时坚称：“但这并不意味着中国赢得了AI能竞赛，或者取得了领先地位。其他人也可能会迎头赶上……美国公司将吸收这些新成果，并继续创造自己的新成果。”

不过，马库斯坦言，深度求索的横空出世，对于OpenAI“是一个坏消息”，因为深度求索相较之下“经济效益更合理”“更开放”且“更具有创新性”。他说，英伟达“也很可能遭受严重打击”，因为现实证明：没有英伟达的先进芯片，AI公司也可以生存下去。

“政府数十年来对大型科技公司卑躬屈膝，迄今未能取得决定性的胜利。”他认为，白宫之前过于重视大型企业，“将太多的鸡蛋放在了同一个篮子里”，“如今看来，这也可能是一个错误”。

马库斯强调：“AI竞赛的胜利者不是拥有最多芯片的国家，而是最能促进真正创新的国家。这个国家可能是美国、中国，也可能是其他不那么拘泥于所谓正统观念、更愿意在创新上投入大笔资金的国家。”

值得一提的是，马库斯同样谈到了美国对华芯片限制问题。他写道，拜登政府出台“芯片法案”，“可能会成为历史上最适得其反的举动之一”：该法案旨在阻碍中国AI发展步伐，却最终加速了中国AI企业的进步，并鼓励中国制造自己的芯片。

他提到，白宫方面也许很早之前就意识到了这一点，但仍然认为出口管制“是一种迫切需要的拖延战术，或许将为美国赢得几年关键的时间，并以某种方式确保永久的优势”。然而，“我们无意中提高了他们的技术水平，甚至可能重创了我们最伟大的芯片公司英伟达……很明显，游戏规则已经改变”。

马库斯还提到了美国南加州大学古尔德法学院法学教授张湖月23日在《金融时报》发表的文章。

张湖月当时在文中指出：“中国在效率方面的成就并非偶然。这是中国对美国及其盟友不断升级的出口限制的直接回应。美国限制中国获取先进的AI芯片，却无意中刺激了中国的创新。”

美国加州大学洛杉矶分校工程与法律教授约翰·维拉塞诺在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时也说：“这些AI出口管制非但不会阻碍中国，反而可能会通过推动中国创新，并加速中国AI能力的发展。可以说，这些出口管制适得其反。”

CNN评价道，这将对特朗普第一任期和拜登政府时期实施的，以及特朗普2.0政府设想的对华严厉打击措施造成打击。美国对华限制适得其反的观点，引发了人们对AI繁荣的基础、中美间“技术军备竞赛”以及特朗普政府应该如何应对的严峻质疑。

“美国的AI霸权已经被动摇了”

深度求索日前发布的大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力规模，实现了足以匹敌美国顶尖AI模型的效果，震撼业界的同时引发多国关注，尤其是美国。

截至本周一，DeepSeek已经登顶了中国和美国的苹果App Store应用商店，排名第一，将ChatGPT一举超越。对于一款中国大模型来说，能够在美国力压ChatGPT，是绝无仅有的历史性一刻。

DeepSeek已在苹果App Store美区免费榜登顶

当地时间27日，美国总统特朗普在谈及该模型时说，中国公司发布的最新人工智能技术应该为美国行业敲响警钟。同时他也表示，中国公司开发出了比美国更快、更便宜的人工智能模型是件好事。

根据深度求索的技术报告，该模型使用由英伟达H800 GPU驱动的数据中心进行训练。据介绍，深度求索公司仅用两个月就完成了训练，成本为550万美元，仅为OpenAI等美国公司所花费金额的一小部分。

Deepseek-V3与多个国内外大模型的测试数据对比 “Deepseek”公众号

深度求索公司还大幅降低了推理成本，因此获得了“AI届拼多多”的绰号。这一突破意义深远，挑战了人们普遍持有的假设，即尖端AI需要大量计算能力和高达数十亿美元的资金。尽管美国不断对台对华限制措施，深度求索仍展示了软件的独创性如何抵消硬件的限制。

《南华早报》注意到，在国内，中国科技公司高管和专家纷纷称赞深度求索的颠覆性力量。

谈及深度求索最近的表现，360集团创始人周鸿祎用“简直逆天”来形容。《黑神话：悟空》制作人冯骥发文称，深度求索是顶级科技成果。他认为，这样震撼的突破，来自一个纯粹的中国公司，知识与信息平权，自此又往前迈出了坚实的一步。

与此同时，硅谷同行们也在高度关注深度求索的近期表现。其中，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉强调“应认真对待中国发展”。美国AI科技公司Scale AI首席执行官亚历山大·王评价称，深度求索的AI模型“大致与美国最好的模型相当”。

OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼称，该模型“令人印象深刻”，有新的竞争对手也“令人振奋”。

“中国是唯一一个在开源大型语言模型领域追求效率的市场，”杰富瑞股票分析师爱迪生·李（Edison Lee）认为，中国追求效率的部分原因在于，美国对华芯片出口限制。他近日在一份研究报告中指出，特朗普政府可能会认识到，进一步限制的风险将“迫使中国加快创新”。

他还预测称，深度求索低成本的AI模型，可能会推动“2026年AI资本支出下降或持平”。

此外，英国广播公司（BBC）提到了特朗普上周宣布“星际之门”计划时的场景。当时，OpenAI首席执行官奥特曼和甲骨文公司创始人拉里·艾里森等人特朗普一起参加新闻发布会，“这一事件体现了美国对AI的乐观态度达到顶峰”。

他们宣布成立“星际之门”计划，承诺为AI基础设施提供高达5000亿美元的私人投资，在得克萨斯州及其他地区建立数据中心，并承诺创造10万个新工作岗位。

BBC称，中国虽然在稀土金属和工程人才方面占据主导地位，但美国似乎认为其丰富的数据中心和对最高端芯片的控制使其在AI领域占据领先地位。尽管一些高层管理人员高调警告称，美国的优势不能被视作理所当然，但不少人仍认为，美国将主导AI竞赛已成定局。

“美国也许仍会继续主导AI领域，但人们感觉到，美国的AI霸权已经被深度求索动摇了。”BBC称。