一名联邦法官在周五（3月28日）作出裁决，阻止特朗普政府解散美国之音（VOA）的行动，称此为“典型的武断和反复无常的决策”。

法官奥特肯（James Paul Oetken）发布了一项临时禁令，禁止美国全球媒体署对美国之音雇员或承包商“采取任何进一步措施解雇、裁员、停职或无薪休假”。这些大约1200名员工在两周前因特朗普下令削减资金而被暂停工作。

此外，该裁决还禁止关闭美国之音任何办公室或要求海外员工返回美国。

裁决还阻止了美国全球媒体署终止它对其他媒体机构的资助。这些机构包括自由欧洲电台/自由电台（Radio Free Europe/Radio Liberty）、自由亚洲电台（Radio Free Asia）和自由阿富汗电台（Radio Free Afghanistan）。该机构在周四表示，在华盛顿特区的一名法官下令恢复资金后，它已重新向自由欧洲电台提供资金。

“这是新闻自由和第一修正案的决定性胜利。同时，它也是对特朗普政府‘完全无视民主原则’的严厉批评。”原告律师塞利（Andrew G. Celli Jr）表示。

此诉讼由美国之音员工、工会以及言论自由倡导组织无国界记者（RSF）提起。他们指控关闭美国之音侵犯了员工受宪法第一修正案保护的言论自由权利。

“我们非常高兴法官同意阻止政府进一步拆解美国之音的行动。”无国界记者美国分部执行主任克莱顿·威默斯（Clayton Weimers）说，“我们敦促特朗普政府立即解冻美国之音的资金，并尽快恢复其员工的职位。”

美国软实力的扩音器

在周五于曼哈顿举行的听证会上，奥特肯法官批评特朗普政府“对一个由国会授权并资助的机构挥舞大锤”。

法官指责该机构领导层，特别是特别顾问卡丽·莱克（Kari Lake），在“毫不考虑后果”的情况下，“几乎是一夜之间”关停了美国政府的全球软实力扩音器。

奥特肯在裁决前听取了美国之音记者、工会和无国界记者联合提起的诉讼。他们希望最终让美国之音恢复运营。

原告方认为，此次关闭违反了法院在特朗普第一任期内作出的裁决。该裁决认定，美国之音记者拥有一道防止白宫干预的“言论自由防火墙”。他们表示，美国之音停播后，全球新闻传播的空缺正被“宣传者”填补，宣传信息正在垄断国际广播。

特朗普及其他共和党人指责美国之音存在“左翼偏见”，未能向全球观众传播“亲美”价值观。然而，按照美国国会的规定，该机构应该保持非党派的媒体立场。

削减资金导致停工

美国之音在特朗普于3月14日签署行政令后停播。该行政令削减了美国全球媒体署及其他六个联邦机构的资金。

此外，本月美国全球媒体署还终止了美国之音与包括美联社在内的新闻机构的合同。

白宫称美国之音为“激进美国之音”，并表示特朗普的行政令将“确保纳税人不再为激进宣传买单”。白宫指责美国之音的报道“过于偏向”前总统拜登，并包含对白人特权和种族歧视的批评，以及对跨性别移民寻求庇护的报道。

部分员工已恢复工作

华盛顿特区目前有三起联邦诉讼案从不同的方面挑战此次削减资金的行政令。其中一起由美国之音的主管及三名记者提起。奥特肯法官表示，他将在稍后裁定特朗普政府提出的请求，即将案件移交至华盛顿特区处理。

自二战以来，美国之音一直在向新闻自由受到限制的国家播报新闻。它最初是为了对抗纳粹宣传，并在冷战期间发挥了重要作用，帮助遏制共产专制的宣传。

诉讼文件显示，美国之音员工在3月15日完成直播后被要求离开办公大楼。很快，他们的机构电脑系统访问权限被撤销，包括电子邮件账户。自那时起，美国之音的网站就未再更新。

卡丽·莱克曾是电视新闻主播和政治候选人。她表示，她正在评估需要多少员工才能让部分频道以法律允许的最低水平运营。

她称部分员工已得以召回工作，至少一个频道——古巴的马蒂广播电台（Radio Martí）——已恢复播出。

“我们会面临诉讼。”莱克在接受采访时说，“这只是常规操作。特朗普总统和我本人都曾是‘法律战’的受害者。这些人就是一群老对手，他们总是试图在特朗普总统和本届政府前进的道路上布满地雷。”

莱克还呼应了白宫的说法：“我们要确保这些机构符合我们的美国价值观。我们讲述的是美国的故事，而不是我们对手的故事。”

“天哪！”她说，“我们怎么可能播出那些反美的垃圾内容。”