川普选择俄亥俄州参议员J·D·万斯作为副总统候选人，在贸易、税收和对中国的强硬立场上，两人志趣相投。但是可能对美国和全球经济产生最广泛影响的是他们对弱势美元的共同偏好。

在大多数情况下，川普喜欢他的政策表现出“强势”，但在美元汇率问题上，他一直在表达着不同的观点。他认为，美元的强势使得美国制造商更难向使用较弱货币的海外买家销售产品。因为那些国家的货币价值远远低于他们进行采购所需的美元。

“作为你们的总统，有人会认为我会乐于看到非常强势的美元，并不是！”川普在2019年说，他提到卡特彼勒和波音等美国公司在竞争中举步维艰。

自第二次世界大战以来，美元一直是世界上占主导地位的货币，根据国会研究服务部的数据，各国央行的外汇储备中约有60%是美元。

自20世纪90年代以来，美国一直保持着“强势美元”政策，当时的财政部长罗伯特·鲁宾称，他不认为这对美国企业在海外竞争的能力构成威胁。美国会避免采取措施引导美元走强，财政部长们倾向于认为，货币价值应由市场力量决定。当中国等国采取行动压低本币汇率时，美国就会斥责它们是汇率操纵国。

目前尚不清楚川普将如何削弱美元。他的财政部可以尝试出售美元来购买外币，或者说服美联储印刷更多的美元。

协调一致的政策转变可能会对各种国际贸易产生影响。美元贬值，再加上川普提高进口关税的计划，也可能在物价上涨最终放缓之际重新引发通胀。

“贬值会加剧通胀，”曾长期供职于财政部、现任官方货币与金融机构论坛美国主席马克·索贝尔说。“提高关税也是如此。此外，高度扩张性的财政政策将加大需求压力。”

对强势美元持怀疑态度的人说，这会导致美国出口商品在海外市场的价格过高，损害的是美国工人的利益，寻求让美元贬值与川普和万斯的民粹主义精神是一致的。

在去年的参议院听证会上，万斯在质询美联储主席杰罗姆·鲍威尔时呼应了川普的担忧。他说，美元作为储备货币的地位（意味着美元被世界各地的央行广泛持有，并被大多数交易所接受）是对美国消费者的补贴，但却是对美国制造商的征税。

“我知道强势美元在某种程度上是华盛顿共识中的圣牛，但当我调查美国经济时，我看到，我们一方面大量消费基本无用的进口商品，另一方面我们的工业基础被掏空，我想知道储备货币地位是否也有一些弊端，并非只有好处，”万斯说。