重申反对一刀切堕胎禁令 特朗普批亚亚利桑那州过头

综合美联社及《华盛顿邮报》报道，特朗普10日在亚特兰大出席募款活动后受访，表示亚州的堕胎之争很快可以解决，相信州长和其他官员会让事态恢复理性，而他也相信，既然联邦最高法院已经推翻“罗伊对韦德案”（Roe v. Wade），各州在这个议题上有权自行决定。特朗普坚称，民众在过去半个世纪以来一直希望结束“罗伊案”，将决定堕胎标准的权力归还州府，而他任内达成了这个目标，留下了难以置信的成就，他依然为自己提名3名保守派大法官而感到骄傲。

当记者追问医生应否因提供堕胎服务而受罚时，特朗普表示这点也需各州决定，但他赞成女性可在3种情况下堕胎，分别是因为强奸或乱伦而成孕，以及孕妇生命受到威胁。特朗普又说，虽然佛州已经通过“心跳法案”，禁止女性怀孕6周后堕胎，但相信州府会基于人民的意愿而修法。

堕胎议题令特朗普同时遭受左右两边的压力，他8日反对联邦颁布禁令后，宗教保守派形容这个立场让人深感失望，民主党则继续批评，特朗普需为当年提名3名大法官而负责。

总统拜登的竞选发言人表示，亚州现在的混乱源头也来自特朗普，自从“罗伊案”被推翻后，已有大批女性蒙受痛苦。

彭斯批旧搭档言论打脸

前副总统彭斯批评，前总统特朗普希望堕胎议题由各州自行决定，而不是由联邦划一颁布禁令，反映特朗普在这个议题上退缩，愧对过去两届大选支持他的保守派选民。

《纽约时报》报道，彭斯8日在社交网站发表声明，形容许多共和党人已经摩拳擦掌，准备为了保障生命而迎战11月大选，偏偏特朗普至今态度模糊，对联邦堕胎禁令只字不提，等于向2016、2020年曾经支持他的选民“打脸”。

在堕胎立场上，彭斯更接近基督教福音派，呼吁在联邦层面立法，禁止女性怀孕6周后堕胎，相反特朗普以移民议题为主轴，在堕胎方面态度模糊，至今比较明确的立场只是赞成各州自决，换言之蓝色州份可以允许民众堕胎，红色州份则收紧限制。

对于共和党来说，堕胎议题犹如双刃剑，一方面政党需要争取保守派选民支持，但过分强调堕胎禁令的话，在总统、参议院以及摇摆州份的大选都容易面对压力，因此不少公职参选人都避谈此事。为此彭斯也曾批评，部分党友摇摆不定令人失望。