金融时报的专栏作者马丁·沃尔夫问道，特朗普再次当选，美国和世界将面临怎样的局面？

乐观者可能会指出上一次的情况：他的总统任期可能看似充满喧嚣，但实际意义不大。他的执政比许多人预想的更加传统。

而且，最终他被拜登击败并下台。确实，他下台时态度很差，但这并不令人意外。他还是下台了。他的第二个任期，为什么不会重蹈覆辙呢？

特朗普以空头支票闻名。2016年，他竞选的核心之一是“让墨西哥出资建墙”。

最终，既没有墙，也没有来自墨西哥的资金。

这次，他承诺将驱逐多达1100万无证移民。这一行动将非常昂贵且富有争议。

实际上，如何驱逐数百万移民？这些移民将被送到哪里？

更荒唐的是，特朗普声称通过提高关税可以消除所得税。这完全是胡说。

根据金伯利·克劳辛和莫里斯·奥布斯特菲尔德的研究，即使征收50%的最高效益关税，也只能提供不到所得税收入的40%。

税收收入的净减少，将严重削弱对老年选民依赖的支出的资金支持。

然而，第二个特朗普任期可能比第一个更糟。

2016年，他的胜选更像是“追上汽车的狗”。由于缺乏经验，他最终任用了许多不认同他目标或利益的人。而现在，共和党已由忠于他的拥护者组成，他们接受“伟大领袖”定义真相的观点，例如他对2020年选举结果的立场。

保守的传统基金会提出的“2025计划”，是完整削弱联邦政府的计划，而最高法院则表示总统在“正式职能”上高于刑法。他会感到自我证明正确，并满怀报复心。

特朗普可能会因此采取什么行动？

他可能会进一步扩大美国本已巨大的财政赤字，并向美联储施压以保持低利率。如果他成功任命忠诚的支持者管理司法部、情报机构和国税局，他可能会毫无约束地起诉被认为是敌对的人。

他可以将这种行动合理化为对自己多次被起诉的“对等回应”。他可能会赦免2021年1月6日试图阻止最后选举结果认证的暴乱参与者。

掌控军队后，他可能会随意宣布实施戒严令。

更广泛地说，他可能利用美国政府的机构，来控制那些被认为过于独立的地区。

在国际上，他可能会在贸易战中几乎不受限制，包括针对加拿大和墨西哥。

作为三军总司令，他只需表现出不愿意下令派兵作战，就能使北约的承诺变得毫无意义。

他可能再次退出所有气候协议，而这次的时机可能更加敏感。

他可能会让国际货币基金组织和世界银行等机构的运作变得更加困难。

他可能会支持整个欧洲的极右翼力量。他可能会（而且很可能会）放弃乌克兰。

要全面理解特朗普回归对世界的深远影响，需要区分其行为的直接后果与间接影响。

后者尤为重要，尤其是他对试图掌权的右翼民粹主义者的鼓舞，特别是在欧洲。

如果20世纪民主的伟大堡垒美国被置于威权统治之下，全球在权力和意识形态可信度方面都会转向不利于自由民主的方向。

毕竟，美国尽管并不完美，但一直是全球法治民主秩序的榜样。

美国再次选择特朗普，其影响将是巨大的。

特朗普至少具有“法西斯主义倾向”，甚至可以被合理地称为法西斯。

在接受《纽约时报》采访时，美国前海军陆战队将军、特朗普任期最长的幕僚长约翰·凯利表示，在他看来，特朗普符合法西斯的定义。如果有机会，他将像独裁者一样治理国家，而且他完全不了解宪法或法治的概念。

此外，特朗普“从未接受自己不是世界上最有权势的人这一事实，而权力对他而言，就是能随心所欲，任何时候想做什么就做什么”。

欧洲1930年代和1940年代的著名历史学家蒂莫西·斯奈德认为，法西斯主义是一种“意志凌驾于理性之上的崇拜；是一种生活在弥天大谎中的状态；是一种将政治转化为崇拜领袖的行为，这个领袖讲述弥天大谎，并确立自己为主宰社会意志的人”。

对此，另一位知名专家安妮·阿普尔鲍姆补充道，特朗普曾将他的对手称为“害虫”，这恰是法西斯主义（以及斯大林主义）言辞的特征。

而关于海地移民的“血腥诽谤”，如称他们吃宠物的说法，也符合法西斯主义将某些人贬低为“亚人类”的模式。

拜登政府的一些错误，尤其是未能有效控制移民问题，部分解释了特朗普的受欢迎程度。

然而，放弃美国伟大共和实验核心原则的行为仍令人难以理解。这个实验的成功，很大程度上归功于创始人乔治·华盛顿树立的先例。

正如汤姆·尼科尔斯在《大西洋月刊》中指出，华盛顿担任总统两届后便退居幕后。而特朗普完全相反。

华盛顿因廉洁著称，而特朗普以其反面形象闻名。

这真是美国命中注定的时刻吗？