马克龙能否力挽狂澜,解决法国政治烂摊子?
马克龙。
法国总统埃马克龙,这位年仅46岁的政坛新星,以其独特的魅力和卓越的才智,在法国政治舞台上书写了属于自己的辉煌篇章。从迅速崛起、政治格局重塑,到创立自己的政党并两度问鼎总统宝座,再到成功应对“黄背心”抗议、推动养老金改革,并迎来今年夏天巴黎奥运会的辉煌,马克龙的职业生涯堪称传奇。
“他极为聪明,勤奋不懈,充满活力与创造力。”即便是在与总统产生分歧后,前部长让-米歇尔·布朗克尔仍在最近的一次法国报纸采访中给予了他高度评价。然而,面对如此卓越的领导者,人们不禁要问:如何才能让马克龙意识到,他也有可能遭遇失败,甚至可能“搞砸”一切呢?
从近期的事态发展来看,答案似乎并不乐观。自从马克龙做出了那个被普遍视为轻率、不合时宜且可能适得其反的决定——解散法国议会并提前至6月举行选举以来,他一直在努力寻找一种方式,将选举结果描述为非个人失败的任何形式。但现实是残酷的,法国国民议会因极右翼政党国民集会(RN)的崛起以及马克龙自身政治策略的失误而陷入了前所未有的困境,这个曾长期在中左翼和中右翼政党间平稳过渡的议会,如今已深陷泥潭。
突如其来的夏季选举,原本意在带来“澄清”,却意外地将众议院那标志性的半圆席位平均分配给了三个针锋相对的阵营:左翼与强硬左翼、新近陷入混乱的中间派,以及民粹主义色彩浓厚的右翼。对此,宪法专家本杰明·莫雷尔在接受英国广播公司采访时直言不讳:“这是一个糟糕的情况。”而记者伊莎贝尔·拉塞尔,这位刚刚完成了一部关于马克龙总统著作的作家,也表达了同样的看法:“简直是一团糟。马克龙已经失去了他的政治敏锐度,他不再像以前那样与这个国家紧密相连。”
自选举结果揭晓以来,马克龙一直试图将这一新的议会格局解读为法国选民向多元化政治力量的积极信号,鼓励各方妥协并效仿欧洲其他国家的联盟建设模式。然而,这一解读并未得到广泛的认同和支持。许多法国选民和政客认为,这不过是马克龙为了逃避自己造成的混乱而进行的傲慢辩护,他们不相信总统会真正改变现状。
这种不信任情绪在本周末达到了新的高潮,左翼政党计划在全国范围内举行街头示威活动,这或许只是漫长不满季节的开始。
在本次选举中,左翼力量团结一心,组成了名为NFP的新联盟,旨在共同抵御极右翼势力的崛起。然而,令他们极度愤慨的是,马克龙总统似乎对他们的胜利视而不见,尽管左翼在议会中赢得了最大的席位份额。
与此同时,马克龙总统却转向了中右翼阵营,选择了米歇尔·巴尼耶作为他的新任首相。这一举动是否足以稳定法国这艘政治航船,成为了众人关注的焦点。马克龙的助手们信心满满地表示,巴尼耶将拥有充分的自主权,无需受到任何限制,他将在国内政策上大展拳脚,并在议会中积极寻求支持,以避免不信任投票的威胁。
“选择巴尼耶是一步妙棋,也是目前最佳的选择。”拉塞尔评论道,她认为这位前欧盟委员经验丰富,或许能为马克龙争取到宝贵的时间。然而,时间究竟需要多少?其背后的目的又是什么?这些问题依然悬而未决。
近期,马克龙总统试图将自己塑造成一个超脱于世俗纷争、只关注国家稳定的领袖形象。然而,他并未真正远离议会政治的漩涡,反而强硬地表示,极左翼和极右翼势力都不应在政府中拥有任何席位或影响力。
面对仅剩两年半的任期,马克龙总统的未来充满了不确定性。他是否会因街头抗议而被迫下台?他辛苦推动的养老金改革是否会付诸东流?明年是否还需再次举行所谓的“澄清”议会选举?第五共和国的宪法是否需要修改,甚至被全新的制度所替代?
又或者,这位曾经以高空表演著称的前银行家,能否再次展现出他的智慧与手腕,巧妙地战胜竞争对手,重新赢得那些日益对其产生怀疑的民众的支持?
“我对此持怀疑态度。”伊莎贝尔·拉塞尔总结道,“他或许能够暂时稳定局势,但仅此而已。”
米歇尔·巴尼耶。
值得注意的是,在这场政治危机中,最大的受益者似乎正是马克龙总统一直试图阻止的人物——国民集会的领导人玛丽娜·勒庞。多年来,马克龙一直致力于确保勒庞及其极右翼势力无法接近真正的权力中心。然而,如今勒庞却在这场危机中实现了她的部分目标。
“目前,她是这场危机的最大赢家。”本杰明·莫雷尔分析道,“虽然她输掉了选举,但她成功地将其议会小组的规模扩大了1.5倍。她拥有了更多的资金和资源,为她的政党培养下一代领导人奠定了坚实的基础。”
他进一步预测,如果马克龙总统的最终遗产被证明是为国民集会未来的选举胜利铺平了道路,那么法国将不可避免地陷入更加混乱的境地。“我们或许能够在短期内找到解决问题的办法……但一旦国民集会赢得绝对多数席位,我们将面临的不再是议会内的斗争,而是街头上的激烈冲突。”
面对这样的局面,马克龙能否在接下来的时间里力挽狂澜,重新赢得民众和政界的信任与支持?他是否能在剩余的任期内稳定政局,避免更大的动荡?这一切都还是未知数。但无论如何,法国的政治舞台已经因为马克龙的这一决定而发生了深刻的变化,未来的走向将取决于他以及所有参与者的智慧与勇气。