马斯克“任性”的代价：估值缩水数十亿美元

分析师们纷纷警告称，马斯克的这一 ” 任性 ” 举动将使推特的估值再蒸发 40 亿至 200 亿美元。

品牌战略和设计公司 Siegel & Gale 的品牌传播总监史蒂夫苏西表示：”Twitter 花了 15 年多的时间才在全球范围内获得这么多的粉丝，因此失去 Twitter 这个品牌对财务来说是一个重大打击。”

马斯克在上周末宣布了这一决定。到周一早上，一个新的黑色 “X” 标志开始出现在整个网站上，就连马斯克的头像也换成了 “X”Logo。新任首席执行官 Linda Yaccarino 概述了公司对 X 的愿景，即成为一个集音频、视频、信息、支付和银行服务于一体的网站。

然而，分析人士和品牌机构称该产品的更名是一个错误。品牌代理公司 Fazer 的创始人 Todd Irwin 说，Twitter 是最知名的社交媒体品牌之一。全世界的小企业和网站上都有小鸟 Logo，还有 Instagram 和 Facebook 的标志。

据品牌估值咨询公司 brand Finance 估计，Twitter 的品牌价值约为 40 亿美元。该公司对 Facebook 品牌的估值为 590 亿美元，Instagram 为 474 亿美元。

美国范德比尔特大学（Vanderbilt University）金融学助理教授 Joshua White 说，推特的流行也使 ” 推特 “（tweet）和 ” 转发 “（retweet）等动词成为现代文化的一部分，经常被用来解释名人、政客和其他人如何与公众沟通。

而据他估计，Twitter 的品牌价值在 150 亿至 200 亿美元之间，与 Snapchat 相当。

X 将要求公司从零开始重建这种文化吸引力和语言共识。但这可能也是动机的一部分：如此一来，用户就不会再将收购后的 Twitter 与收购前进行比较。Yaccarino 在推特上写道：” 无论是在生活中还是在商业中，你得到第二次给人留下深刻印象的机会都是非常罕见的。”

事实上，近年来，科技巨头重新命名的案例并不罕见。谷歌更名为 Alphabet Inc. 是为了让公司内部的不同业务在不受搜索业务束缚的情况下实现增长。为了强调公司对虚拟世界的承诺，Facebook 更名为 Meta 平台公司

不过，马斯克此次任性的行动还是遭到了分析师们猛烈的批判。营销和品牌咨询集团 Metaforce 的联合创始人 Allen Adamson 说，” 从商业和品牌的角度来看，这是完全不合理的。这是马斯克的‘自我决定’。对我来说，这将是历史上最快的一次企业和品牌解体。”

随着人们对 Twitter 品牌认知的改变，广告商纷纷逃离。广告商担心马斯克会引起争议，并接受违反内容规则的推特用户。马斯克自己也表示，自去年 10 月以来，Twitter 的广告收入下降了 50% 以上。

“Twitter 的企业品牌已经与马斯克的个人品牌紧密交织在一起，不管有没有 X 这个名字，Twitter 的大部分既定品牌资产已经在用户和广告商中失去了，” 市场研究公司 Insider Intelligence 的分析师 Jasmine Enberg 说。

Irwin 则补充称，现在可能只有一件事对马斯克有利—— ” 马斯克品牌 “。他说，” 他的个人品牌可能比 Twitter 品牌更强大。”

。