综合美联社及NBC报道，安森蓝十字蓝盾发声明表示，撤回是因为外界误解政策，并澄清公司未计划亦不会停止支付“医疗必要的麻醉服务”费用。

公司声称，政策的初衷是防止麻醉提供者过度收费，期望以此改善医疗负担能力。公司原计划根据联邦医疗保险与医疗补助服务中心（CMS）公布的“医生工作时间值”来确定麻醉程序的适当时长，以衡量麻醉服务报销的标准。

此举立即引发美国麻醉医师协会（ASA）的强烈反对，协会经济委员会主席加尔（Jonathan Gal）批评，CMS的具体计算方法并不透明，政策忽视了手术过程中“细腻且不可预测的人性因素”，他直言这是一种明显的“逐利行为”，狠批保险公司将利润凌驾于安全的患者护理之上。

假如按照原定计划，政策将在明年2月在纽约州、康涅狄格州与密苏里州生效。然而，政策的实际影响范围仍不明确，因为维珍尼亚州与科罗拉多州亦发布了相关通知。全国各地民众已透过社交媒体表达不满，并呼吁受影响州的居民联系立法代表。

有支持者认为，此政策可能防止患者被过度收费，但亦有批评人士指出，更大的问题在于新规可能损害患者的安全。

值得注意的是，安森蓝十字蓝盾是在另一间主要保险公司联合健康保险（UnitedHealthcare）首席执行官在纽约市遭袭身亡的翌日宣布决定，引发更多关注。

在公司撤回政策之前，纽约州与康涅狄格州已介入阻止新规生效。纽约州州长胡楚（Kathy Hochul）此前在社交媒体平台X上对该政策表达不满，并表示已采取行动对应。她在5日声称公司撤回政策的决定与她的干预有直接关系。