2024年6月2日，英伟达执行长黄仁勋在台湾发表演说，展现与台湾供应链紧密关系。

台北国际电脑展（COMPUTEX TAIPEI）即将开幕，科技企业巨头齐聚台湾。美国芯片公司英伟达（NVIDIA）执行长黄仁勋表示，台湾的人工智能（AI）科技已成为世界支柱。

台北国际电脑展从6月4日至6月7日在台北举行，黄仁勋及超威（AMD）董事长兼首席执行官苏姿丰、英特尔（Intel）首席执行官基辛格（PatGelsinger）、安谋（ARM）首席执行官哈斯、高通（Qualcomm）总裁兼首席执行官安蒙、超微（Supermicro）总裁梁见后等科技企业巨头负责人均亲自出席，并发表演说。

6月2日，黄仁勋在台大体育馆发表演说，主题为《开启产业革命的全新时代》，探讨AI 时代如何推动全球产业的革命性发展，并表示台湾“创造了AI基础设施”。黄仁勋分享一部英伟达制作的视频，以模拟他的AI声音并用中文说道：“台湾帮助我们实现愿景，在这条漫长的路上，无数的伙伴支持着我们。”

视频内容显示，从加速运算、电脑绘图、科学研究到人工智能高峰，每个芯片、每台电脑都描写（台湾产业）辛勤的工作和追求完美的故事。视频旁白说：“台湾是无名英雄，却是世界支柱，一起推动产业复兴。……谢谢你，台湾。”

学者：台湾将引领AI产业革命

旅美财经学者程晓农对本台表示，黄仁勋让台湾人了解到自己的经济底气有多强，台湾需要重新看待今后的前景或两岸关系，因为新一代人工智能带来的产业革命正在发生，而产业革命的基地主要在台湾。

“台湾可能要迎来引领全球产业革命的一个新的高点，从70年代台湾成为四小龙之一到现在，台湾又将面临第二次经济起飞。从这个角度来看，台湾的前景非常光明。不单是如此，同时台湾的重要性也越来越大，台湾对美国而言也相当重要，”程晓农说， 迄今为止，台湾很多民众是从价值观来认识台湾的国际地位，也就是台湾是民主政体并与民主阵营联手。但更重要的是，台湾在新的革命产业引领世界。全世界只要稍具规模的国家，如果不想在人工智能领域脱队，没有哪个国家可以说“不需要台湾”。

学者：世界关系紧密 台湾更安全

台湾的政治大学国际事务学院教授李世晖接受本台访问时表示，黄仁勋完整展示了台湾的供应链厂商，过去像是苹果或是台积电不会披露供应链厂商名单，这次英伟达完全交代清楚，就是要强调台湾产业在AI制造硬体方面的作用有不可替代性。

“面对未来，黄仁勋很明确要与台湾合作。从他的角度来看，一方面他表示自己是从台湾出来，要把台湾带到世界的想法，这是很明确的。另一方面，英伟达目前也面临很多潜在竞争者，他更要确认台湾与他的合作伙伴关系，这些供应链就是他长期以来寻求合作的伙伴。他要带领台湾走，而台湾这些（供应链）就是他的竞争力来源。”李世晖指出，台湾在全世界供应链的重要性不仅是现在，而黄仁勋所提的更是“面向未来”，台湾的重要性只会更加重要。

台湾的总统赖清德就职演说曾提及，现在的台湾掌握半导体先进制程技术，站在AI革命的中心，是“全球民主供应链”的关键。他还强调，台湾是“世界民主链”的亮点。

“台湾与世界越紧密，台湾更安全。”李世晖说，过去都说地缘政治形塑半导体，放眼未来，如果AI是全世界最重要的科技，决定国家竞争力核心，就将是半导体形塑地缘政治：“如果台湾问题局限在两岸关系，台湾的主导性非常弱。台湾现在透过民主链、岛链和供应链与世界紧密相连，民主链就是价值观，岛链即安全，供应链是经济跟科技，台湾跟主要国家形成“准伙伴”关系。

黄仁勋称台湾是“国家” 中国网民反弹

除了演讲之外，黄仁勋在台湾的一举一动都受到媒体跟踪。黄仁勋不时喊爱台湾，甚至还在访问时说出“台湾是非常非常重要的国家”。相关视频片段与截屏在微博引起热议，有中国网民批评“黄仁勋是台独分子，……必须要抵制英伟达。”但是也有不同说法认为，“黄仁勋明显踩到了‘一中’红线，但说实在，现在还拿他没太好的办法。越是这样，越要知耻后勇，尽快弥补自己的短板弱项，具备制裁它的实力”；“只能寄望于我们自己企业发展与英伟达可以抗衡的GPU，再漫长也要走下去。”不过，中国官方针对黄仁勋的相关言论尚未有进一步的表态。

2024年5月29日，英伟达（NVIDIA）执行长黄仁勋在台北接受媒体采访。

台湾的科技、民主与社会研究中心执行长刘奇峯接受本台访问时表示，黄仁勋是民间人士，英伟达之前对中国也挺友善，毕竟在商言商。英伟达仍继续将降规的图像GPU卖给中国，只是受限于美国商务部进一步加紧控制：“中方也看得出，这仍是国家与国家、政府与政府之间的争斗，没有必要一竿子先把一些美国的科技公司打死，对中国将来没有任何好处。”

学者：台湾有机遇也有风险

“这是台湾的机会，也是台湾的风险。”刘奇峯分析，在美中阵营断裂，台湾身处前沿，作为科技产业生产的中心，也是民主的象征，这是美国方面要极力保护的，所以台湾会得利于此。但是，作为美中之间权力的断层线上，台湾也会有它的危险性。从1949年、1958年以及1996年三次的台海危机来看，随着中国国力增强，与美国在西太平洋的对峙越来越强烈。加上南海问题，美中之间的危机管控可能有一定的风险。