美联邦法庭最新裁定 重挫少数族裔投票权

联邦上诉法院裁定，民间机构无权依据《投票权法案》兴讼挑战各州划定的选举版图，只有联邦司法部才有这项权利。评论表示，这次裁决结果若在全国生效，将对少数族裔的投票权产生深远影响，相信也有利共和党迎接2024年选举。

综合美联社及《华尔街日报》报道，联邦第八巡回上诉法院20日以2比1的结果裁定，民间不能援引《投票权法案》第二条，环绕选区划分事宜提出诉讼。撰写多数派判词的法官斯特拉斯（David Stras）表示，虽然1964年的《民权法案》允许民间为此兴讼，但1965年的《投票权法案》却没有相关条文，司法机关不能任意“填补空白”，因此只有司法部才有这样的权利。

这次案件的三名法官都由共和党总统提名，其中斯特拉斯在特朗普时代上任，另一人格鲁德（Raymond Gruender）在小布什时代上任。同样由小布什任命的首席上诉法官史密斯（Lavenski Smith）则持不同意见，他在少数派判词中形容，投票权是公民权利的基础组成部分，不能“纯粹由政府机关”提供保障。

原告方美国公民自由联盟（ACLU）批评裁决极端而且令人失望，但代表律师没有明言会否上诉，只表示正考虑下一步行动，可能要求法院复审，让更多法官参与裁决，也可能要求联邦最高法院介入。

这次案件起源于阿肯色州的选举版图，挑战阵营批评，州议会减少非裔为主的选区，变相剥夺非裔的投票话语权，已构成违法。而上诉庭的裁决与其他法院多年来的决定相悖，但法官同时允许司法部长加兰（Merrick Garland）可在5天内加入诉讼。