超级星期二：川普的黑利隐忧 拜登的以色列难题
在党内只有无名之辈陪跑的拜登（Joe Biden）也横扫了美国本土上的15个州，只在人口不足5万的美属萨摩亚（American Samoa）的党团会议败给了一个据称曾在盖茨基金会工作的异类人物。由于这个“超级星期二”一如所料的没有任何意外，这位叫Jason Palmer的人竟然出现在不少美国媒体的大选“懒人包”解说文章之中。
早在本年1月，大家看到共和党各个初选候选人都大势已去，人们早知道2024年的总统大选必然是川普对上拜登的两老对决複赛。往后的各个初选也不断在确认这个半数美国人都不想看到结局。而这次“超级星期二”也不例外。
黑利会否变成第三党候选人？
在“两老再战”的定局中，第一个要问的问题就是黑利何时退选。根据最新的报道，黑利预计会在美国东岸时间3月6日上午10时宣布退选。
经过过去一个多月的演变，黑利已经由避免批评川普，演化成力数川普不是的人物。在“超级星期二”的前一天，她甚至指责川普“完全精神错乱”，为了选举利益而阻止国会通过收紧美墨边境移民管制的立法。此等说词，如果人们不知道，还可能以为黑利是个民主党。
（按：在綑绑乌克兰拨款之后，国会参议院已经通过了美国近40年未见的边境管制法案，但川普为保留边境移民议题用来攻击拜登，施压众议院共和党人不要将法案付诸表决。）
此前黑利已对其会否在退选后“归队”支持川普表示迟疑，最新消息也显示黑利并不会在宣布退选后即时宣布支持川普。
而到3月8日，由政坛老手领军的“无标籤党”（No Labels）将会决定会否提名正副总统名单，以第三党之势投入选战。黑利明显是他们想要招揽的候选人之一。到底2024年是“两老对决”，还是会加上一个如黑利般的有力候选人，本周将有初步答案。
黑利选民坚决“反川普”？
在共和党的初选中，川普虽然以极大差距击败黑利，但共和党内部竟然还有10％至30％不等的选民继续支持黑利，这无疑对川普在11月的大选选情构成隐忧。跟1月的初选不同，这些黑利选民心里都清楚黑利连一丝胜选也没有，因此其取态明显是一种针对川普的抗议票。
回顾1月时，黑利对于川普的批评还停留在“擦边球”的层级，与今天出言侮辱川普的级数相距甚远。此刻还愿意支持黑利的，就算不是“永不川普”（Never Trumpers）一派，也是对川普有高度抗拒的人。
由于川普的卖点从来都是个人风格，我们很难想像他能够做些什么来争回这些选民的支持。
但美国总统选举往往就是决定于边缘选民的取向，只要这些人不出来投票，甚至将选票投往拜登，都有可能破坏川普重新入主白宫的大计。
在边缘选民的难题上，拜登同川普竟然几分同病相怜。
以巴立场冲击拜登选情
虽然美国媒体不分立场都持续将大篇笔墨投注在拜登的“年龄问题”上，但大家可以想像到，年龄问题对投票取向的影响其实非常有限。一个以年龄为重要考虑的选民，不会因为川普比拜登年轻4岁而把选票转投川普。拜登的年龄问题，最大可能只会让部份民主党选民失去投票意欲。然而，在大选中，选票上不只有总统选举的选项，还有国会和地方议会及政府要职的选举，选民反正也要去选站投票，在拜登名单上多划一笔，只是举手之劳。
能够威胁拜登11月选情的，是对其力撑以色列立场不满的选民。在上周的密歇根州（Michigan）初选，已经有高达13％选民（超过10万人）以投出“不表态”（uncommitted）来表达不满。
在这次“超级星期二”的投票中，虽然各州只有一个星期的时间组织，而且很多州份的初选也没有同类选项，但在部份州份的民主党初选结果中，我们都可以看到反对拜登挺以立场的民意声势。在明尼苏达州（Minnesota），有接近19％选民投下了“不表态”，相当于超过4.5万人；在北卡罗来纳州（North Carolina），“没有偏好”（No preference）的选项吸引了近13％选民，相当于8.8万人；在麻省，“没有偏好”则吸引到9.4%选民，相当于5.4万人。
如果在未来几个月拜登都未能改变挺以立场的话，由于这些选民明显有惩罚拜登的意图，即使他们在大选中全票投给民主党人，也很大可能会在总统选项中不投拜登。
与川普的情况不同，拜登还是可以透过政策转变和行动来挽回支持。3月10日即将来临的穆斯林斋戒月就是一个明确的时间点。如果拜登能把握这个时间点压迫以色列达成加沙停火，又或者作出惩罚以色列的行动（例如暂停武器输送），都能有助拉回这些选民。
不过，成长于上世纪50至70年代的拜登，心中的以色列还是历经纳粹屠杀、四面被敌人包围的犹太人避难所，要他公开与以色列割席，可能跟要求川普改变其性格一般困难。而且，与以色列割席本身，却有可能引起美国亲以色列的犹太政治势力不满。如何在反以同亲以之间走一条可以两面讨好的中线，可能是目前拜登要面对的最大政治难题。
从这次“超级星期二”的整体结果来看，拜登和川普两人都能轻易胜出初选，但他们之间的“两老再战”其实也是一场“两弱相争”。