综合《纽约时报》《国会山报》等美媒报道，当地时间9月4日，哈里斯在新罕布什尔州的一场竞选演讲中提议，对年收入在100万美元及以上的家庭征收28%的长期资本利得税（未计算附加税）。这一数字高于现行的20%税率，但低于拜登在2025财年预算中提出的39.6%税率。

“这是哈里斯试图与自己担任关键角色的拜登政府分道扬镳的第一个议题。”《纽约时报》称，哈里斯此举旨在争取商界和大金主支持，告诉商界“她比拜登更友好”。此前哈里斯面临一些大金主施压，后者要求其放弃一些拜登提议的针对富人的“最激进”的税收计划。

《国会山报》称，哈里斯此举反映了一种“向美国政治中心靠拢”的转变，“这是典型的竞选后期策略”。

哈里斯当天还抛出了大幅提高小型初创企业税收减免额度的计划，路透社称，此举旨在赢得美国中产阶级选民的支持。

拉拢富豪和中产阶级

当地时间4日，哈里斯在新罕布什尔州北汉普顿的一家啤酒厂表示：“如果你每年赚取100万美元或更多，根据我的计划，你的长期资本利得税率将为28%。因为我们知道，当政府鼓励投资时，会带来基础广泛的经济增长，创造就业，使我们的经济更加强劲。”

这是哈里斯成为民主党总统候选人后，首次访问新罕布什尔州，尽管相对于其他选情激烈的“战场州”来说，该州更倾向于支持民主党，但她的团队不敢懈怠。

《纽约时报》援引两位知情人士的话报道称，哈里斯提议的28%不包括对投资收入的附加税，按照其中一位知情人士的说法，哈里斯计划在28%的基础上再征收5%的附加税，使得最高资本利得总税率达到33%。

按5%的附加税计算，拜登提议的最高资本利得税为44.6%。现行附加税税率为3.8%，所以现行总税率为23.8%。

《纽约时报》指出，哈里斯的最新提议与她此前支持拜登增税涨幅的立场相反，且直接关系到企业主和对民主党持怀疑态度的美国富人的利益。这些富人更倾向于支持美国前总统、共和党总统候选人特朗普的经济计划。

《国会山报》称，哈里斯削减资本利得税增幅，可谓是向“共和党立场让步”的折中方案。美国共和党通常不赞成提高资本利得税，哈里斯的温和政策反映了一种“向美国政治中心靠拢”的转变，“这是典型的竞选后期策略”。

周三的演讲中，哈里斯还透露了更多经济计划细节，比如新成立小企业的最高税收减免额度从5000美元提高到50000美元。路透社称，此举旨在赢得美国中产阶级选民的支持。

一位竞选团队官员称，在美国，一家新公司的平均注册成本为40000美元。

此外，哈里斯计划扩大“获得资本的途径”，支持企业孵化器、与小企业签订更多联邦合同。她还提到了企业税务申报的具体行政手续变化，“类似于个税如何申请一个标准的扣除额度”。

《纽约时报》提到，对哈里斯来说，新罕布什尔州是她释放上述信息的合适地点。根据美国小企业管理局统计的数据，该州近一半的工人受雇于小企业，这一比例在“战场州”中最高，而且该州还有相当一部分摇摆不定的选民。

她想塑造不同于拜登的形象

在提出上述税收计划之前，作为拜登昔日竞选搭档和时任拜登政府官员，哈里斯致力于宣扬拜登在提振美国经济方面的“政绩”，宣称拜登在应对物价上涨和通货膨胀上采取了有力举措，并拥抱拜登的增税议程。

而问题是，美国选民对拜登政府的经济方针并不满意，认为拜登对该国物价上涨和通货膨胀负有一定责任。

“这导致了‘尬舞’，即一边拥抱不受欢迎的拜登及其政策，一边试图作为一个‘变革的候选人’参加选举。”《纽约时报》写道。

除了税务政策上的转变，哈里斯还谨慎地避开了拜登未退选前使用的措辞，她避免攻击对手，聚焦于竞选承诺。哈里斯称，她参选不仅是为了阻止特朗普重返白宫，也是为了推出一个能让她的支持者感到兴奋的议程。

“当我们说战斗，是为了争取什么而战斗，而不是为了对抗什么。”哈里斯称，她是在为新的前进道路而战斗。

据《华盛顿邮报》此前报道，哈里斯竞选团队当地时间8月25日称，自哈里斯宣布参选以来，一个多月内已募得5.4亿美元竞选资金。按其团队说法，这一数字“刷新选举史同期筹款纪录”。

但《纽约时报》指出，哈里斯及其高级助手面临着来自大金主的压力，后者要求他们放弃拜登对富人征税的一些“最激进”的提议——包括对净资产超过1亿美元的富豪征收未实现资本利得税。

拜登提出的这种税收方式打破了现有的资本利得税仅在资产出售时征收的传统，即使这些富豪没有出售已经升值的股票、证券或其他资产也要缴税。不过，这一提议已经在美国国会受到质疑，不太可能成为法律。

“哈里斯试图用一种拜登没走的路子，展示自己作为企业和投资者盟友的形象。这意味着她要讨好华尔街和硅谷的金主，并接受企业青睐的表达方式和政策理念。”《纽约时报》写道。