贺锦丽和川普的首次电视辩论

美国前总统川普10日与副总统贺锦丽进行首次电视辩论，而在激辩过程中，他多次在发表言论后，便面临事实查核。

综合《新闻周刊》（Newsweek）与 《纽约邮报》（New York Post）10日报导，川普和贺锦丽周二晚在费城进行双方首次，也可能是唯一一次面对面交锋。在贺锦丽走向川普，和他握手后，辩论以相对缓慢的节奏展开。但当他们讨论到堕胎权、移民和犯罪等敏感议题时，辩论就变得激烈起来。而川普发现，自己除了要应付对手贺锦丽的攻势外，还要不断面对两位主持人的诘问。

第一次事实核查出现在有关堕胎的辩论中，川普误称，一位西维吉尼亚州前州长赞成，要将婴儿出生后的“处决”合法化，同时也误称，民主党副总统候选人沃尔兹（Tim Walz）曾说，“可以出生后处死”。川普说完后，美国广播公司新闻（ABC News）辩论主持人戴维斯（Linsey Davis）便反驳道，“在这个国家，没有任何一州容许在婴儿出生后，能合法地加以杀害”。

而在讨论移民问题时，川普说了一个关于非法移民绑架，并“吃掉俄亥俄州春田市（Springfield）居民宠物”的疯传假新闻，接著共同主持人穆尔（David Muir）就进行了事实查核。穆尔说：“我只是想在这裡澄清一下，您提到了俄亥俄州春田市，而ABC新闻联繫了当地的市政经理。他告诉我们，并没有收到任何可信的报告，或具体说法指出，宠物被移民社区的个人危害、伤害或凌虐。”

川普反对穆尔的事实查核，辩称这个毫无根据的说法是真的，因为他“在电视上看到有人”这么说，然后暗示，否认这说法“对市政经理来说，是个好说辞”。

几分钟后，在川普说，美国犯罪率“飙升”，但世界其他地方却在下降时，穆尔又对川普进行了事实查核。穆尔说：“川普总统，如您所知，联邦调查局（FBI）说，整体而言，暴力犯罪在这个国家其实正在下降。”而这促使川普说，FBI的统计数据是“欺骗性报告”。

就在川普说，有“这么多证据”显示，他在2020年大选中并未合法地输给拜登总统时，穆尔再次进行事实查核说：“我们应该在这裡指出，以兹澄清……60个案件在许多法官，其中很多是共和党人审查后说，并没有广泛的舞弊行为。”

虽然川普和贺锦丽在辩论中，都多少发表了一些可能受事实查核的言论，但川粉在社群媒体上对穆尔和戴维斯表示愤怒，指责他们对前总统不公平。保守派电台脱口秀主持人修伊特（Hugh Hewitt）在社群平台X上写道：“ABC如此精心安排这场辩论，以帮助贺锦丽副总统，实在可笑，但这不管用，因为太明显了。”

而美国知名记者葛林华德（Glenn Greenwald）则写道：“穆尔对川普的批评和攻击比贺锦丽还多，贺锦丽可以放轻鬆，因为ABC的『主持人』正在为她处理辩论。”

而共和党籍联邦参议员霍利（Josh Hawley）的幕僚杰克森（Abigail Jackson）写道：“这些主持人是不是以为，他们正在和川普竞选总统？因为他们表现出来的确实是这样。”