这位共和党籍亿万富豪强调，尤其是哈里斯主张的“富人税”，即对年收入在100万美元以上的美国家庭，以及资产价值达到1亿美元的美国富豪增税，将导致美国经济迅速陷入衰退。

值得一提的是，保尔森是共和党总统候选人特朗普的“超级捐助者”。年初有消息人士爆料称，特朗普若成功重返白宫，保尔森会是新政府财政部长的潜在人选。

随着特朗普与哈里斯的首次总统辩论（10日）落幕，两方在经济纲领上的区别已经非常明显，哈里斯的税收政策旨在争取中低收入选民的支持，而特朗普则希望通过减税政策吸引企业界和富裕阶层的选票。

对于哈里斯的经济政策主打一个“向富豪开炮”，有着“华尔街空神”和特朗普“大金主”双重身份的保尔森直言不看好。

当地时间周五，他在CNBC节目上说，哈里斯想把企业税从21%提高到28%，资本利得税从20%提高到39%，还要对未实现的资本利得征收25%的税，“如果他们真的这么做，毫无疑问我们将看到市场崩溃。”

据CNBC报道，哈里斯提议要对年收入在100万美元以上的家庭征收28%的长期资本利得税，低于拜登在2025财年预算中提出的39.6%。这个较为折中的数字，被外界解读为哈里斯为争取商界和大金主支持做出的退让。

此外，她延续了拜登要对净资产超过1亿美元的富豪征收25%未实现资本利得税的主张。这种税收方式打破了现有的资本利得税仅在资产出售时征收的传统，而且在个人去世时也会对超过500万美元的未实现资本利得征税。

这一主张很快在美国企业和富裕阶层中引发争议。不过，有与哈里斯竞选团队关系密切的消息人士透露，哈里斯对未实现收益征税没有兴趣，而且这种计划能否在国会通过也得打个问号。

保尔森声称，如果哈里斯对未实现收益征税的具体计划得以实施，美国经济也可能很快陷入衰退。

他说：“如果他们上台后真的这么做，将导致房屋、股票、公司和艺术品的大量抛售，这可能让我们立即陷入衰退。所以希望如果他们当选，他们不会这么干。”

与哈里斯形成鲜明对比的是，特朗普的经济政策主张进一步对企业、个人减税，取消小费联邦税，更关注关税问题。

对于这些政策可能引发通货膨胀，扩大预算赤字的批评，保尔森为其辩护称，如果实施关税的目标正确，他不认为关税会导致通胀问题，而且降低税率能够刺激经济增长，有助于增加财政收入，缩小赤字缺口。

特朗普主张“美国优先”议程，在总统任期内就导致了中美贸易摩擦。现在在新的竞选纲领中又变本加厉，扬言重返白宫后要继续对华大幅增收关税。

不过保尔森在贸易问题上表现出的态度更为谨慎。今年4月在一场筹款活动上，他曾强调美国，中美必须建立良好的政治和经济关系，并认为特朗普誓言要对华征收高额关税是一种解决贸易不平衡的“生硬工具”。

现年68岁的保尔森上世纪90年代投入对冲基金行业，在2008年次贷危机中做空了约250亿美元的抵押贷款证券，为客户赚了150亿美元的巨额利润，从此风声鹊起，头顶“华尔街空神”、“对冲基金第一人”的名号。

作为特朗普的坚定支持者，保尔森还是他参加三届总统大选的主要捐赠者。今年3月，彭博社曾爆料称，特朗普在潜在内阁人选的讨论会议上提到了保尔森，这些讨论都处于初步阶段。特朗普7月受访时还曾提到，他考虑让摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）担任其新政府财长。