​​​​​​​

随着美国总统大选进入白热化阶段，台裔美国人，亦即“台美人”（Taiwanese Americans）的选择成为了海内外台湾人热议的话题。在这场关乎美国内政及美中台三角关系未来何去何从的政治竞赛中，不同意见的声音交错，展现出台湾移民群体中多样的观点与情感。

有受访者向BBC中文表示，作为移民他们对于美国内政的关注日益增强，认为特朗普的反复无常对美国民主体制造成了潜在的威胁。有人在几年前曾经是特朗普的支持者，但目睹了2020年他与美国国会大厦暴乱之间的联系后，信念动摇，转而批评他的行为。

此外也有一些人坚信，美国正遭受来自中国的挑战，认为美国民主的基石正被共产主义侵蚀，而特朗普或许是能挽救这一局面的关键人物。

四年过后，这一拥有投票权的台裔人群的立场发生了什麽样的变化？

粉转黑？

“2016那一年，我很多大学同学或朋友在电话上骂我，说我到底怎么搞的，竟然会投给一个种族主义者……”

这是39岁的艾伦（Allen）今年10月透过电话向BBC中文记者吐露的心声。2020年，他也把票投给了特朗普。

艾伦告诉记者，小学毕业后便随着妹妹和母亲移民到美国德州，父亲则留在台湾工作，形成了一个典型的台湾移民家庭。在访问一开始，艾伦便急切地分享，他刚到美国就如何立即上了一堂美国民主课程。他说，刚移民到美国不久，正值高尔（戈尔，Al Gore）与小布希（小布什，George W. Bush）于2000年进行世纪对决。在关键的佛罗里达州，两人的选票过于接近，废票认定使得选举成为争议。虽然高尔提起诉讼，但最终撤回并承认败选，致电恭贺小布希：“这让我震撼不已，第一次感受到美国民主的伟大……这是我第一次的文化冲击。”

艾伦回忆，自己成长在德州，发现即使许多人批评特朗普粗鄙，但他们从前就是《谁是接班人》（The Apprentice，特朗普主持的电视真人秀）的忠实粉丝：“他其实是个有趣的人，疯疯的没有关系，只要会做决定。其实，就像我们德州人一样，豪爽而直率。我们德州的小布希起初也被视为笨蛋，但911事件后，他的表现逐渐被认可，成为一位出色的总统，这就是我们南方人的风格。”

“当时我们选择他也是因为，觉得他会在美中关系打破陈规，对台湾问题会有一个新的立场，而他确实做到了。”艾伦说。

然而，这种好感在2021年1月国会大厦暴动事件后被打破：“他选举失利后的行为让我感到无法理解，我觉得非常不应该！法治是民主的核心。然而，他输了选举却仍然固执，甚至煽动大众冲击国会大厦，川粉们也开始质疑美国的民主制度，宣称选举投票毫无意义，都是作票。这是我最不能接受的！因为我认为这样的行为正在削弱民主和法治的重要性，而这两者正是美国最根本的力量。”

对特朗普看法的转变让艾伦感到困惑。他也开始思考，如果特朗普不遵守民主和法治，那么在选后是否会抛弃乌克兰，停止对基辅的支持——就如同许多美国共和党人多次表示的那样，美国应该停止军援。这也让他更深思，若特朗普当选，是否会放弃对台湾的支持？例如，他多次提到台湾应该支付“保护费”给美国等言论，让艾伦对他对台的态度产生了疑虑。

艾伦说自己这次应该不会再把票投给特朗普。

在美东的台美人陈俊文今年将首次参加总统选举投票。

与艾伦有着类似想法的，还有另一位在美东工作的年轻教授陈俊文。

1982年出生于台湾南部的陈先生，十多年前赴美留学，主修运动科学，博士毕业后在美国找到教职，几年前正式入籍成为美国公民。现居纽泽西（新泽西）的他每周抽出一天，前往一所监狱为囚犯义务授课，辅导他们出狱后能尽快找到工作。正因如此，陈俊文对美国社会的贫穷、种族及阶级问题有着深刻的感触和观察。

陈俊文向BBC强调，认为自己的政治立场一直是中间偏左，因此他颇认同民主党的“全民医疗保险”政策，认为这政策与台湾的全民健保制度相似，可以照顾到每一个人。但是，他也对民主党提出赦免大学学生贷款感到不平，认为这对一些已经缴完贷款的老一辈公民不公平，“为什么没有贷款过的人要付税，帮他们缴学贷？”但陈俊文说，他对特朗普给富人减税的做法更感到不满，“你赚的比我说，应该要缴更多税对吧？”

陈俊文以前对特朗普的印象并不差：“其实四年前，我心中暗暗希望他当选，虽然我不喜欢这种人以及他的个性，但我对他的中国政策非常赞同，当时觉得他若当选，抗中路线应该能持续。”

然而，成为美国公民后，今年在考虑自己即将投下的第一张美国总统选票时，陈俊文向BBC解释自己考虑的原因更加多元。他说，特朗普在性别及种族议题上经常发表歧视言论。对于美台关系，他认为拜登上台后的表现比特朗普更有心，并对北京采取了更强硬的立场。陈俊文又向记者强调，目睹国会暴乱的发生，无法将自己人生的第一张美国总统选票投给特朗普：“太反复无常了！即使他真的支持台湾，他的行为也可能引发大众将台湾与特朗普捆绑在一起，变成党派政治的议题，对台湾而言反而是危险的。”

这是杨智伟（Winston Yang）的看法，1970年代他在纽约市出生长大，哥大毕业后，在华尔街投行工作多年，疫情前回到台湾，在台北成立了一家AI运动科技新创公司。

杨智伟是第二代台美人移民，他的双亲来自台南，1960年代赴美求学及工作。父亲杨次雄是美东知名的医生，后来在纽约创办了一家小型银行，而母亲杨黄美幸则是著名的民主活动人士。杨智伟双亲几十年前就在北美组织台湾人社团，支持民进党1986年创党，同时杯葛国民党政权，他们曾在台湾戒严时期被列为蒋经国政府的“黑名单”，无法回台，直至解严。这样的家庭背景使杨智伟对威权体制格外敏感。

杨智伟向记者解释，他认为当前国际局势正逐渐划分为两大阵营：中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗等国在一方，另一方则是美国及其盟友。他告诉BBC，随着中国影响力的日益增强，从“一带一路”到越来越多国家以人民币进行贸易，全球秩序的重心似乎正慢慢倾向中国。

杨智伟在美国出生长大。

因此，杨智伟表示，当前的美国如同温水中的青蛙，正在不知不觉中被共产主义侵蚀，未能察觉潜在危险。在他看来，特朗普是一位能够明确与极权政府斡旋的领导者。

杨智伟并不认为自己是“川粉”，但他认为特朗普的许多战略正是现今美国及其盟友所需的。他向BBC强调，尽管特朗普的行为引发了不少争议，但美国的法治体系不会允许任何总统凌驾于法律之上：“我不认为川普对美国民主构成威胁，真正的挑战在于那些迅速崛起的威权政体和极端民族主义。美国的法治体系会确保任何总统都无法超越法律。”

杨智伟表示，自己作为台湾的二代移民，同样关注谁当选美国总统能更好地保障台湾的安全和民主：“我认为美国外交经过多年的战略模糊后，现在需要更清晰的战略。”

另一位来自美国宾州的戴小姐（化名）则向BBC表示，她本来还在犹疑不定，但她在想将票投给特朗普了。在美居住十多年、今年40岁的戴小姐称，以台湾人而言，她无法接受贺锦丽在选战中不明确表态对中国的态度，例如对关税的摇摆不定。她认为，关税政策虽然是七伤拳（伤敌七分，伤己三分），但这是现下与强势北京谈判的最佳策略，否则世界各国也不会跟进对中国采取关税手段。她强调，贺锦丽认为美国的最大敌人是伊朗而非中国，“我认为这真是个笑话”。

《经济学人》近日分析，在这场大选竞赛中，从贺锦丽对美中关系有限的评论来看，贺锦丽似乎比拜登更偏向鸽派。《经济学人》分析称，与特朗普不同的是，贺锦丽无意发动贸易战。

2021年初的美国国会暴动改变了一些人对川普的看法。

拜登在总统任内四度表态若解放军试图入侵台湾，美国会捍卫台湾。贺锦丽10月接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访时针对台海问题并未重申拜登的承诺，而是说“我不谈论假设性问题”。

贺锦丽对于中国的态度及台湾关系的表态或不表态，都让戴小姐不信任贺锦丽更能捍卫台湾，“我感觉她对台湾问题恐会比拜登更冷淡”。

但戴小姐也坦承，作为台湾移民，她关注的台海及中国议题并不是土生土长美国人在这次大选关注的重点。

住在摇摆州及往来美国中西部工作，她观察到美国人最在意的是经济，因为美国人现在普遍感受是经济萧条与物价飞涨：“如果贺锦丽摇摆州输掉，那就是选民觉得特朗普较有能力处理经济问题。”

她说，非法移民或无证难民在各州造成的话题可以说烽火连天。“连我去芝加哥都很有感，你可以看到市区路边有难民妈妈带着小孩，他们是从德州送来的委内瑞拉人，我的同事家人也遇到非法移民肇事逃逸以至于无法取得保险理赔。至于其它我们也非常关心的如外交，堕胎、平权或减碳等等议题，我发现在摇摆州都是较不核心的话题。”

30多年前移民美国、现居于加州与台湾高雄，往来台海两岸从事半导体进出口生意的陈女士也有相似看法。

陈女士在电话中告诉BBC：“我在加州的家人每一张票都会支持贺锦丽，他们都反对我，认为特朗普是种族歧视者，马斯克和特朗普都是亲中派。可我并不这么认为，因为我觉得特朗普是一位行动派，而不是只会空谈的人。他在经济上的表现绝对比贺锦丽强太多。”