特朗普的行政命令声称，无证移民和部分合法但临时居留者的子女不属于美国的管辖范围，因此不受第十四修正案保障。这一命令与超过100年的法律先例背道而驰，并引发宪法解释上的法律争议。

尽管特朗普提名的第五巡回上诉法院法官对其观点表示一定支持，但专家认为，在没有国会立法的情况下，法院很可能站在州政府一方。印第安纳大学教授杰拉德•马格利奥卡（Gerard Magliocca）指出，这类重大政治问题通常需要立法解决。

另据CBS News报道，参与此诉讼的州包括：加利福尼亚州（California）、科罗拉多州（Colorado）、康涅狄格州（Connecticut）、德拉瓦州（Delaware）、夏威夷州（Hawaii）、缅因州（Maine）、马里兰州（Maryland）、马萨诸塞州（Massachusetts）、密歇根州（Michigan）、明尼苏达州（Minnesota）、内华达州（Nevada）、新泽西州（New Jersey）、新墨西哥州（New Mexico）、纽约州（New York）、北卡罗来纳州（North Carolina）、罗德岛州（Rhode Island）、佛蒙特州（Vermont）和威斯康辛州（Wisconsin）。