最严无家可归者营地禁令

弗里蒙特市议会于 2月11日 通过的这项法令，禁止无家可归者在任何公共场所露营，包括人行道、街道和公园，违者将面临高达六个月的监禁和 1,000 美元的罚款。

然而，禁令的严厉程度远不止于此。更引发争议的是，这项法令将“协助或教唆”无家可归者露营定为轻罪。

过去，许多组织通过提供食物、水和衣物等物资来帮助无家可归者，但新法令是否意味着他们的援助行为也将遭到惩罚？

“法律规定，你不能在公共财产上露营，也不能在公共财产上存放你的财产，所以这些都是违法行为，如果你帮助和教唆这些行为，那么你可能会根据这项法令受到处罚。”

弗里蒙特市检察官拉斐尔·阿尔瓦拉多（Rafael Alvarado Jr.）明确表示，该法令并不会处罚提供食物和衣物的行为，而是针对那些提供帐篷或临时住房等避难材料的人。

支持与反对声

弗里蒙特市的无家可归者露营禁令迅速引发了广泛的争议。支持者认为，这项法令是出于公共安全的考虑，尤其是随着无家可归者露营地的增多，火灾隐患和污染问题日益严重。

许多市民和商界人士表示，他们支持禁令的实施，认为它有助于提升社区安全和改善生活质量。有商户表示，附近的露营车和帐篷让顾客感到不安，垃圾和杂物也让周围环境变得极为脏乱。

无家可归者服务机构Abode Services的负责人表示，这是他们见过的最严苛的禁令。反对者认为，这项法令只是将问题转移，而非根治。批评者指出，弗里蒙特并没有解决无家可归问题的根本原因，而且可能会进一步导致弱势群体流离失所。

无家可归者何去何从

根据最新数据显示，过去两年里，弗里蒙特露宿在帐篷、车辆或街头的人数减少了29%，从866人下降至612人。此外，弗里蒙特市还对公园实施了露营禁令，并在去年底禁止了所有住宅区停放休闲车。

这些措施虽然在驱逐无家可归者上有所成效，但仍未能让许多居民和市政府官员感到满意。尤其是考虑到在疫情爆发前，弗里蒙特的无家可归者人数不到500人，这一变化似乎还远远没有达到预期的改善效果。

然而，对一些无家可归者而言，新的反露营法令带来的更多是担忧。60岁的莫·金（Mo King）就是其中之一。他因心脏病发作两次而失去了工作，最终沦为无家可归者。

尽管他听说过这项新法令，但他并不敢多想。“我很担心，从生理上来说，我觉得这可能会要了我的命。”面对新法令，他和许多其他无家可归者一样，只能继续生活在街头，寻找暂时的避风港。