美国国家安全顾问瓦尔兹。（美联社档案照）

乌克兰总统泽伦斯基在白宫与美国总统川普、副总统万斯爆发争执，事后虽表达修复双方关係的意愿，但从川普政府首长到国会共和党议员纷纷暗示，若泽伦斯基无意缔结和平协议，便应该下台。美国国家安全顾问瓦尔兹（Mike Waltz）在被问到川普是否希望泽伦斯基辞职时，不讳言“我们需要一名能与之交涉，最终也能和俄罗斯交涉，并终结战争的领袖”。

质疑泽伦斯基无意缔结和平协议

泽伦斯基二日在英国伦敦出席欧洲领袖高峰会后向媒体表示，相信自己可以挽救与美方的关係，他认为美国不会停止援助乌克兰，他依然准备好和美国签署拟议的矿产协议，但也强调后续会谈仍须闭门进行。

然而，瓦尔兹向美国有线电视新闻网（CNN）表示，若泽伦斯基的个人或政治动机明显与终结乌俄战争相悖，对美国来说将是棘手问题，“泽伦斯基总统是否准备好协商，并真心诚意往终结战争的目标前进，仍不得而知”。共和党籍联邦众议院议长强生也告诉国家广播公司（NBC），若泽伦斯基不愿遵从美国要求，乌克兰或许需要“换人做做看”，“总得有所改变。不是他（泽伦斯基）带著良好态度重回谈判桌，就是需要其他人来领导国家这么做”。

美国国务卿卢比奥则向美国广播公司（ABC）表示，自白宫争执后，尚未与泽伦斯基和乌克兰外交部长西比哈对话，“当他们准备实现和平时，我们会准备好重新接洽”。卢比奥也回应外界质疑川普政府向莫斯科靠拢的说法，强调白宫并未错看总统普京治下的俄罗斯，“这裡没有人声称普京会在今年得到一座诺贝尔和平奖”，但“除非双方都坐上谈判桌，否则无法终结战争”。

美国Axios新闻网指出，川普私下视泽伦斯基为“拜登一伙”，是个不知恩图报的小角色；川普幕僚也认为，泽伦斯基将川普当成只会上普京当的傻瓜，一心想害基辅战败。对川普团队而言，泽伦斯基二月廿八日抵达白宫前已经是“两好球”，现在已确定被“三振出局”。

不过，也有共和党议员持不同看法。参议员蓝克福特（James Lankford）认为，泽伦斯基下台将使乌克兰无人承担和平议程而陷入混乱。民主党参议员墨菲（Chris Murphy）则批评，白宫成为克里姆林宫的打手。无党籍参议员桑德斯（Bernie Sanders）也说，泽伦斯基领导乌国对抗专制独裁者以捍卫民主，主张他应该下台的论述令人感到惊骇，指责泽伦斯基是独裁者和战争祸首的川普，才让广大美国民众蒙羞。

自认拥有民意 泽伦斯基：取代我不容易

乌克兰总统泽伦斯基。（欧新社）

美国总统川普与乌克兰总统泽伦斯基的矿产协议破局后，白宫及共和党重量级人物纷纷暗示，乌国可能必须由其他领袖领导，以便与美方甚至俄罗斯打交道。然而，泽伦斯基回应，基于他在国内的民意及当前局势，要轻易地取代他并不容易，但只要让乌国加入北大西洋公约组织（NATO），他就愿意下台。“新闻週刊”则指出，乌国有三人有机会上位，包括驻英大使扎卢兹尼（Valery Zaluzhny）、基辅市长克里契科（Vitali Klitschko），或国会议长斯特凡楚克（Ruslan Stefanchuk）。

重申只要让乌入北约 就愿辞职

泽伦斯基二日接受英国媒体访问时指出，考量到当前状况，以及他在乌国的支持度，“想轻易地取代我并不容易”，“光是举办选举不够，还得不让我参选，这会有点困难，看来你将必须和我谈判”。他也重申愿意以辞职下台，换取乌国的北约入场券，如此便是完成使命。泽伦斯基一直呼吁让乌国加入北约，做为终战协议的一部分，但华府迟迟不愿做出承诺，川普甚至表明乌国可以“忘掉”这个方案。

据报导，泽伦斯基在国内仍拥有强大的民意基础，在川普抨击泽伦斯基是“未经选举的独裁者”后，乌国国会二月廿五日通过决议，确认泽伦斯基的总统权力合法性，同时重申在戒严时期不得举行选举。

儘管如此，乌国国内仍出现总统潜在人选的讨论。第一位是驻英大使扎卢兹尼。扎卢兹尼在二○二一至二四年间担任乌国武装部队总司令，意味他负责监督乌国抵御俄国的大部分工作。在乌媒“Dzerkalo Tyzhnia”去年十一月所做的民调中，他以廿七％支持度胜过泽伦斯基的十六％。“经济学人”取得的一份乌国内部民调更显示，若两人在选举中对垒，扎卢兹尼将以六十五％对卅％胜过泽伦斯基。

第二位备受瞩目的人选是基辅市市长、前拳击重量级世界冠军克里契科。克里契科曾在接受“经济学人”专访时，指责泽伦斯基疏于备战，才导致战火燃起，并且指泽伦斯基对外公布的讯息太多与事实不符。

第三人则是泽伦斯基重要盟友的国会议长斯特凡楚克，他在战争初期就一直被视为泽伦斯基一旦遭暗杀，可能接棒领导国家的政治人物。针对川普日前建议乌国在战时举行选举，斯特凡楚克也强烈反对，称国家现在需要的是子弹、而非选票，并反指真正需要被迫进行自由、公平选举的人是俄国总统普京。