特朗普上任后，美国对俄乌的立场转变在国际上引起争议：美国先是在联合国跟俄罗斯同一阵线，又否定乌克蘭加入北约的可能，特朗普跟泽连斯基甚至在白宫公开吵架，随后美国暂缓对乌军援，并停止共享情资。

欧洲国家的应对之道主要是扩大自身防卫支出，希望向特朗普展现欧洲愿意对自己的安全投入更大心力，盼说服其继续支持乌克兰。亚洲地区的盟友则开始考量自身的优势及战略位置。

台湾对美信任度降低？

对于中国侵略台湾的可能性，特朗普一直回避正面表态美国会不会出手助台；贸易上，特朗普也不只一次质疑台湾“抢走”美国半导体生意，威胁对台湾芯片加征关税。不过，这週台积电宣布在美加码投资千亿，部分观点认为这是为了避免关税。

台湾在野阵营质疑，台积电赴美投资可能让台湾失去原来的优势。台湾行政院长卓荣泰回应，“台湾有事，全世界都会受到影响；台湾有事，中国也不会没事”，并强调“台积电是台湾的台积电”，布局全球的前提是“根留台湾”。

这些发展掀起新一波“疑美论”。在台北街头，有些台湾民众向DW表示“从来不相信美国”、“不认为特朗普会帮台湾”，因此台湾必须设法“靠自己”。

特朗普的国防部次长提名人选柯伯吉（Elbridge Colby）5日表示，台湾对美国具有重要的国安利益。“如果失去台湾、台湾沦陷了，对美国利益会是一场灾难。”他批评台湾政府国防预算低于GDP的3%太少，应该提高到大概10%。

台湾国防部长顾立雄则称，看到美乌领袖不欢而散，让台湾政府深刻体认到，不能只谈价值，而不谈国家利益。但他也说：“我相信美国不会放弃印太，因为这是他的核心利益。”

日韩强化合作？

日本和韩国分别约有5.5万和2.4万名美国驻军，在安全上都高度仰赖美国。在邻国中国、朝鲜、俄罗斯野心越来越大之际，日韩很难彻底拒绝跟美国往来。

天普大学东京校区亚洲研究主任金斯顿（Jeff Kingston）告诉DW，这两国都在思考会不会也被美国“抛弃”，“落得乌克兰的待遇”，命运操之于中国国家主席习近平手中。

因历史因素，日韩之间长期以来亦敌亦友；然而，金斯顿表示：“无意间，特朗普可能增强了这两国的团结，因为他们感受到特朗普反復无常的外交带来的威胁。”

美国大选前原本支持特朗普政策的日韩保守派人士，现在对他的决策越来越反感，担心他们长期的盟友关系对特朗普来说没什么价值。

日本保守党议员岛田洋一向DW表示，如今他对特朗普很多政策都持保留态度，而且预期特朗普很快就会要求日本对驻日美军付出更高的价码。

岛田说：“传统的认知是，这些驻军是为了促进华府的区域安全政策，但特朗普把他们当作从驻地国家获得更多钱的工具……他知道日本无法跟中国或朝鲜达到安全上或其他的协议，所以我们没有选择，只能同意。我预期，他随时会要求日本付出更多。”

东南亚将被抛弃？

在东南亚，有些政治人物和观察家认为，特朗普对欧洲的态度，传达出“美国转向亚洲”更强烈的信号。不过，新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所访问学者阮克江（Khac Giang Nguyen）告诉DW，东南亚对这样的前景不应太过乐观。

盡管特朗普执政让美中关税战风险升高，但有些专家研判，特朗普最终是想跟中国达成某种大交易、终结美中关系的紧张，而这会让东南亚国家面对跟中国的争端时孤立无援。

涉及南海主权争端，近年菲律宾、越南等国跟中国紧张局势不断升级，因而更加仰赖美国的安全承诺。

马尼拉智库国际发展与安全合作组织（IDSC）研究员埃斯沛纳（Joshua Espena）向DW指出，大部分东南亚国家寻求的是“志同道合的自主”（like-minded autonomy）。

以菲律宾为例，一方面会努力跟美国保持关系，一方面则加快步调强化自身国防实力，并扩大与日韩纽澳等区域盟友的安全合作。

埃斯沛纳说，上述措施并非易事，尤其因为这些东南亚国家内部都有一些支持与中国友好的政治势力。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所专家斯托里（Ian Storey）告诉DW：“说到底，没有任何国家能取代美国、扮演提供安全的角色，因此他们会咬紧牙关，寄望获得最好的结果。”

南亚顺位最低？

到目前为止，南亚看起来对特朗普政府来说不是首要之务。特朗普上个月曾会晤印度总理莫迪，同意加强双方国防合作，但除了印度之外，美国对于跟巴基斯坦、阿富汗塔利班政权的关系，没有谈太多。

布鲁金斯学会研究员阿夫扎尔（Madiha Afzal）说，特朗普上任对巴基斯坦最大的影响是发展援助资金被砍，包含协助阿富汗难民的资金。

中巴关系专家哈利德（Azeem Khalid）则认为，虽然特朗普难以预测，但巴基斯坦绝不能考虑放弃跟美国的伙伴关系。他研判，巴基斯坦可能寻求在美国和中国之间找到平衡，缓解风险，同时达到利益最大化。