不过，在随后两天内，美国多名国会议员对此做出回应称，废除《芯片法案》的想法几乎不可能实现。他们指出，《芯片法案》的激励金已经被花出去了，而且美国参众两院根本不可能凑够足够的票数来废除这项法案。

一些共和党参议员表示，他们愿意与特朗普合作，对该法案做出一些改变。

不可能做到的事

在2022年美国国会两院对《芯片法案》进行投票时，该法案不仅获得了民主党几乎全部议员的支持，还获得了17名参议院共和党议员和24名众议院共和党议员的支持。

而如今，如果要废除这一法案，特朗普可能不仅需要争取全部国会共和党的支持，还需要获得部分民主党议员的支持——但这非常困难。

“我认为重建国内先进半导体制造业是国家安全和经济的当务之急。这样做的全部目的是为了国家安全。”德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁（John Cornyn）表示。在2022年的国会投票中，他也是投票支持该法案的17名参议院共和党人之一。

他声称，如果在《芯片法案》被废除后，美国和亚洲（如中国台湾地区）的芯片产业联系中断，“我们将陷入萧条，我们将无法制造先进的武器或像F-35这样的飞机。”

科宁指出，关于《芯片法案》的“想法”其实本来就来自第一届特朗普政府，特别是当时的商务部长威尔伯·罗斯和国务卿迈克·蓬佩奥。

他表示：“我理解总统的建议。也许的确有比用纳税人的钱作为激励措施更好的办法。但是我认为，原本的法案也给美国带来了更多的投资。”

他声称，他愿意将法案“稍微调整一下”，但他解释说，“国会通过的项目——这些钱基本上已经花出去了。”

另一位曾投票支持该法案的共和党参议员——北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）直言，特朗普关于废除《芯片法案》的想法“根本不可能实现”。

他说：“这是（特朗普）在联合讲话中发表的声明，但你真的认为我们能从民主党那里得到8到10票来废除它吗？”

蒂利斯指出，废除法案需要两党的大力支持，才能克服参议院60票（占比60%）的门槛。

议员：大感震惊

此前曾主导支持《芯片法案》的印第安纳州共和党参议员托德·杨（Todd Young）表示，特朗普废除该法案的要求让他感到意外。

“我必须承认我很惊讶，”他说，他此前明明私下和公开地从特朗普的内阁提名人那里得到过“保证”，会将保留《芯片法案》作为优先事务。

他表示：“我的期待是，政府将继续支持这一供应链韧性和国家安全倡议……如果需要在一段时间内转变为一种不同的模式，我当然愿意。但让我们明确一点，《芯片法案》和《科学法案》——至少是芯片的部分——已经大部分得到了实施。”

杨表示，他已经与白宫取得联系，以了解总统的更多想法，“我们正在与他们合作，寻求澄清。”

参议院多数党领袖、共和党人约翰·图恩（John Thune）也表示，他和其他共和党人对特朗普要求废除《芯片法案》感到惊讶，此举似乎与总统将高科技制造业带回美国的更广泛目标相冲突。

他表示：“这种说法是我以前从未听到过的……你知道，我认为有很多共和党人（对《芯片法案》）投了赞成票。”