川普把19世纪末的麦金莱总统当成偶像，他认为那是美国“黄金时代”，而且是靠关税在打造的。(图/x)

文章来源：Trump loves the Gilded Age. It was a great time for the rich but not for the many

川普多次表示将以关税来重塑美国，他表示美国有一段以关税建立的黄金时代，是19世纪后期到20世纪初的历史。然而历史学家表示，那时期的美国，只对富人友善，但是多数中产以下的美国人则非常困苦。

川普上任几天曾表示：“在1870 年至 1913 年期间，我们最为富裕。那时我们是一个关税国家。然后他们开始实行所得税概念….那还行，但本来应该可以更好。”

既然川普提到了年份，历史学家就有线索分析了。确实许多历史论述认为，那是美国第一个黄金时代：美国人口快速成长，并且产业正从农业经济，往工业体系转变，洛克菲勒、J·P·摩根、爱迪生等等经济巨头、发明家开始掘起，并且他们对政客拥有巨大影响力，政客再帮助他们壮大其商业帝国。

川普“关税至上”，源自麦金莱的高关税政策

重现那个时代的愿望，源于川普对关税的喜爱，以及他对美国第 25 任总统麦金莱 (William McKinley) 的崇拜。

研究这个时代的专家表示，川普正在理想化一个充斥著政府和商业腐败、社会动盪和不平等的时代。他们认为，川普大大高估了关税在刺激经济方面所发挥的作用，事实上，黄金时代的政策，与现代经济中的贸易运作方式早已毫无关连。

斯坦福大学历史学系荣誉教授怀特(Richard White)说：“最让历史学家惊讶的是，黄金时代的经济中，没有人(除了极其富有的人)，愿意生活在那样的经济中。”

川普在 2018 年的一篇网络贴文中表示：“如今『关税』是他最喜欢的词，代表著一种非常强大的武器。以前的政客们之所以没有使用这种武器，是因为他们不诚实，或者愚蠢，再来就是得到了贿赂。”

川普认为，在美国内战后实行的高关税和低利率，可以迅速偿还今天的联邦债务，充实政府金库，同时促进国内制造商的发展，并吸引外国生产商迁往美国。

在他上任之后，白宫立即提高对中国大陆进口产品和外国产铝钢的关税，同时承诺很快就会提高对欧盟以及外国产新型汽车、微芯片和药品的进口税。川普也提高了对加拿大和墨西哥的关税，被称为“全面的关税战”。

19世纪末的美国是希望时代 也是贫富差距最大的绝望时代

达特茅斯学院(Dartmouth College)经济学教授欧文(Douglas Irwin)表示，川普引用19世纪90年代的历史，主张高关税是看法是完全错误的。

他说：“美国确实在19世纪末实现了快速发展。但是将当时的发展，都归功于关税，就显得过于牵强。”

欧文教授是美国经济史专家，曾著有《商业冲突：美国贸易政策史》。他说：“总统是用一种宏观的眼光来描述19世纪后半叶的美国。他认为：整个财政盈馀时期，我们经济增长都很迅速。从结论来看，那40 年间确实如此。但是，当深入研究细节，并说『我们在这种情况下提高了关税』时，事情就出错了，关税与经济成长的因果关係并不充分。”

黄金时代的特徵，是只有小部分人拥有巨额财富，而这在很大程度上掩盖了许多美国人普遍的贫困。当时美国许多政客都公开受到著名财阀、金融巨鳄、垄断企业的建立者的影响，他们推动了工业化进程，同时影响了数百万其他美国人的生活和工作方式。

洛克斐勒是那个时代的典范，他的标准石油(Standard Oil)帝国使他成为世界上第一个亿万富翁；JP摩根是一位创投银行家，他的资助推动许多产业发展；凡德堡(Cornelius Vanderbilt)透过航运和铁路积累了惊人的财富；另外还有钢铁巨头卡内基(Andrew Carnegie)，在致富之馀还是一位热心的慈善家，他认为富人有道德上的责任，应该利用他们的财富，来改善严重不平等的社会。

整体而言，美国经济在 1870 年至 1913 年间快速成长，但也出现过低谷和衰退。

由于制造业和工厂产量大幅增加，一些历史学家其为“第二次工业革命”。钢铁、电力、石化等新兴产业蓬勃发展，建筑、机械等产业也蓬勃发展。

但怀特教授表示，那些年的经济成长也不稳定，而这种好转主要是因为数百万移民加入美国劳动力大军。事实上，美国居民人数数量，从 1870 年的 3,850 多万跃升至 1920 年的 1.06 亿多。

另一个因素是美国向西扩张期间，夺取了美洲原住民的土地。这意味著沿途开发自然资源，包括黄金、白银、木材、牧场和农田，以及煤炭、铜和石油，特别是在 1901 年在德州发现石油之后，前往德州的打工人络绎不绝。

虽然薪资上涨，但不平等现像也加剧，当时工作条件往往非常恶劣，劳工运动开始增强，没有社会安全网，进步的政治人物也开始呼吁打破经济垄断。

怀特说：“那是美国反垄断、政治动盪和劳工崛起的开端，原因就在人们不认为那是一个美好的时代；儘管经济成长，但生活水准却下降了，包括预期寿命和关键健康指标。”

正因为各地都出现财政不平等，于是现代联邦所得税法随著1913年的《第十六修正案》通过而实现。可记得他提到联邦所得税法的用语“那还行，但本来应该可以更好。”(It’s OK. But it would have been very much better)，他是一种不无遗憾的态度，认为联邦所得税打断了美国黄金时代。

19世纪的美国经济形态与如今差异甚大

所幸，自从重新入主白宫以来，他还没明确提出取消国家所得税的计划，另一个保险是，如果没有国会的批准，并以几乎难以办到的方式修法，他就不可能做到这一点。

美国财政部称，2024财年，联邦政府徵收的个人所得税和预扣税约为4兆美元，而关税约为764亿美元。

共和党策略家罗夫(Karl Rove)，是《威廉·麦金莱的胜利：为何 1896 年的选举仍然重要》一书的作者，他是关税政策的辩护者，但是他主张的是美国对外国贸易伙伴，徵收“低额互惠关税”，而不是惩罚性高关税。

同时，罗夫也表示，关税如今早已无法取代联邦所得税。他在二月的一篇专栏文章中指出，从1863 年到 1913 年，关税是美国政府一半的收入；但是去年，关税仅佔联邦收入的不到 2%。这代表经过一百多年以后，经济模式早已大为不同。

川普在就职演说中，称麦金莱是“一位伟大的总统”和“天生的商人”，并表示麦金莱“通过关税，才能让我们的国家变得富有”。几个小时后，他签署了一项行政命令，推翻了奥巴马政府时期的命令，并将美国最高峰重新命名为麦金利山(Mount McKinley，位于阿拉斯加州)。

今天的经济与麦金莱时代相比已有了巨大的不同，如今全球通讯几乎是即时的。当时，沟通十分麻烦，产品通常要完全组装后才能出口。运输可能需要几个月的时间。当今的商品，通常包含需要组装的原材料组件或零件，这些组件或零件来自世界各地，然后在与最终销售地点不同的地方进行制造。

新冠病毒疫情扰乱了这种精心设计的跨国物流系统，导致皮沙发、地板、新车微芯片等一切物品突然变得稀缺。也引发2021 年开始的创纪录通膨，至今仍困扰著美国经济。

虽然川普把麦金莱当成模范，但是川普与麦金莱有一个重大的思想分岐，那就是川普把关税“作为一种威慑手段，让其他国家按照美国的想法，做出与税收、经济或贸易无关的事情”。

但是麦金莱并不是把关税当成武器，他是纯粹的想要保护美国产业。而且在他1900年连任后不久，他开始考虑降低关税。因为此时的美国的商品在海外市场已有优势。

到了1901 年 9 月 5 日，麦金莱发表了暗示将会降低关税的演讲，他提到：“善意政策和友好的贸易关係将防止报复。互惠条约才符合时代精神。报复措施则不然。”

然而，麦金莱没有机会实现他的互惠政策，就在他发表友善贸易演说的第二天，被无政府主义者佐柯兹(Leon Frank Czolgosz)枪杀，因医生在抢救时没有洗手，造成伤口感染而回天乏术。麦金莱于 1901 年 9 月 14 日去世。