美国总统大选于11月5日举行，共和党总统候选人、前总统特朗普（Donald Trump）成功获得过半选举人团票，笃定再次上台执政，其竞选副手万斯（J.D. Vance）则即将成为美国史上第3年轻的副总统。有趣的是，万斯原本是一个反特朗普共和党人，后来却成为坚定的“MAGA派”。然而，他除了政治生涯立场的不一外，其整个“人设”也充满矛盾。

他一方面强调自己出身农乡、贫穷工人阶级，使他有资格为低下阶层发声，替特朗普争取中西部选民的支持。另一方面，万斯从政前，曾在硅谷打滚数年，期间他与业界中多名亿万富翁建立联繫，后来转化为他的政治资本，试图为特朗普提供精英阶层的支持。

美国共和党副总统候选人万斯（JD Vance）2024年8月20日在威斯康星州举行的竞选集会上发表讲话。（Reuters）

因此，外界关注万斯是如何处理这种民粹主义与精英背景的予盾立场，以及这“双重身份”为特朗普提供何种支持。

草根起源“故事”

万斯出身于被全球化、被美国东西岸精英忽视的俄亥俄州地区，凭自身努力爬升到耶鲁法学院的名牌学府。

他毕业后于2016年出版有关童年的畅销书《乡巴佬輓歌》（Hillbilly Elegy，（又译《绝望者之歌》一举成名，书中描述他在俄亥俄州的工人阶级成长经历，以及中西部乡下人、劳工阶层的种种社会经济问题。

万斯在成名乃至他从政后，数次公开对低下阶层表达支持与共情。他在2016年接受“美国保守派”（The American Conservative）採访时称： “穷人是我的人民”；万斯2024年8月更在福克斯新闻（Fox News）上强调：

我出身贫穷，这是一个很多普通美国人都能理解的故事。

然而伊利诺大学特聘教授戴维斯（Lennard J. Davis）在The Conversation投稿称，万斯出身草根只是一个“虚构故事”，他本人实际上从未陷入贫困，其家人也从来不用担心钱的问题；他的祖父拥有股票以及丰厚的退休金，而且祖父母一家在俄亥俄州拥有房地产。

事实上，万斯在《乡巴佬輓歌》中早已婉转地承认这一点——他在中产阶级家庭长大，他并不穷也不是草根出身。他在书中屡次强调一个主题：作为一个“乡下人”不一定与社会阶层有关。

文化贫穷

万斯确实来自一个问题家庭，他的母亲像与许多美国人一样，都对止痛药上瘾。他声称其家族继承虐待、酗酒、贫困等遗传，而他母亲的毒瘾正是她遗传自万斯祖父母作为“乡下人”的结果。

对万斯来说，“乡下人”是一种文化特徵，与家族历史和认同有关而不是由社会经济阶级决定。他在书中写道，他的祖母本以为已摆脱贫困，然而精神上的“贫穷”却一辈子都跟着她。

戴维斯分析，美国正面临弱势社群“代表不平等”的状况，穷人无法代表自己，而拥有文化资本和权力的精英却获得为弱势社群代言的权利。万斯正是透过这种弱势社群“失语”，吸纳工人阶级、农村人士与低下阶层的支持。

现今美国面临多种政治经济社会问题，高举民粹主义的政治人物并不罕见。因此，万斯能突为而出的另一关键在于其“民粹面具”下实际的精英生涯，而及其遍佈科技界的人脉网络。

硅谷精英生涯　人脉满佈科技界

万斯从耶鲁大学毕业后的几年，曾与PayPal联合创始人Peter Theil和Marc Andreessen等知名科技投资者一起工作，并与其他硅谷的投资者和精英建立广泛联繫。

万斯毕业后于2015年加入Peter Theil的创投公司工作，2人建立深厚的关係，其后万斯曾称他是自己的导师。在成为参议员前，万斯获他注资，与其他人共同创立一间创投公司，旨在为被主流硅谷业界忽视的新创公司提供资金。

万斯与硅谷盟友的长期合作在他2022年竞选参议员期间已被证明是有利可图，美国全国公共广播电台（NPR）称，Peter Theil于2021年2月在海湖庄园（Mar-a-Lago）举行的秘密会议上曾邀请万斯与特朗普交谈，促成2人和解并使万斯获后者支持。

鱼与熊掌不可兼得？

“双重身份”理论上能为万斯带来工人阶级及精英阶层的支持，但随着大环境改变，他似乎再难以平衡两种身份带来的利益冲突。

万斯的硅谷生涯，为精英阶层提供至关重要的“定心丸”。在他成为副总统候选人后，华尔街、科技巨头、加密货币圈的资金即迅速涌入特朗普的阵营。

联邦选举委员会7月提交的文件显示，在加密货币圈亿万富翁Winklevoss兄弟、数据分析公司Palantir的联合创始人之一Joe Lonsdale、红杉资本（Sequoia Capital）的前合伙人Doug Leone等人的支持下，特朗普团队在业界已筹得逾800万美元。

另一方面，随着万斯踏入政坛，其“工人阶级”的代表性已屡遭质疑。美国劳工联合会和产业工会联合会（AFL-CIO）7月公布万斯有关劳工事项的投票纪录，显示他任职参议员以来，从未投票支持亲劳工的法案。

万斯的精英身份为特朗普选情带来巨大优势，尤其是“吸金”方面效率优异，但他建立已久的“乡下人”论述恐怕已难以为继。在面对同样声称“贴地”民主党副总统候选人沃尔兹（Tim Walz）甚至可能陷入自暴其短的困局。

美媒Axios与民调公司Harris Poll所合作民调显示，在4项有关草根、农村阶层的问题中，沃尔兹皆至少以6%的差距优于万斯。其中“谁与一般美国人有真实联繫”的问题中，有43%受访者选择沃尔兹，远高于万斯的35%。

随着特朗普往精英靠拢、万斯的“乡下人”身份不获选民认可，共和党虽然在这次选举中获胜，但恐怕未来难以再借“民粹主义”之貌向美国普罗大众争取支持。